分享一下近来的思考。 对于转行还是有点噱头的，只是想在互联网从事一个不那么代码的岗位，不是有多讨厌而是心有余而力不足。心有余指的是我现在仍为AI届层出不穷的好玩东西感兴趣，愿意去尝试；力不足指的是以大厂为奋斗目标自己无法以纯粹的方式踏进。可见我如同诸多双非学子一般，渴望有天自己进入大厂务职，那给我带来的薪资和光环是我时刻都在幻想的。可进去又怎样？一山比一山高，挣钱是本质需求，这么看来拼命进大厂也无可厚非。 不说少数情况和岗位差异，我觉得可以达成一个共识，想多挣钱->努力进大厂。那么我是否可以利用过往开发经历结合现在的大模型时代，以所谓的技术工程为背景在大厂寻找一个非研发/开发的岗位呢，不...

今天早高峰10号线，人挤人，我好不容易站稳，余光扫到旁边座位上有个穿校服戴红领巾的小男孩，正低头盯着iPad。我以为他在看动画片，好奇瞟了一眼——好家伙，在刷leetcode。我人都傻了。我小学五年级还在玩赛尔号，人家已经在地铁上刷题了。让我想起来现在也有很多机构推出面向小孩的人工智能课、AI使用课...现在连小孩都这么卷了吗？

拼多多测试一面，

可能很多学弟学妹们对双选会和宣讲会的区别都不是很清楚，我本科的时候也是这样。先来说一下二者的区别。双选会：一般学校牵头举办，在体育馆或者一个很大的空间，几十家上百家企业一起，每个企业一个摊位。好处：可以一次接触非常多家企业，横向对比。不足：只能大概了解一家公司的概况，因为咨询的学生很多，HR不会详细讲解你目标岗位的详细情况。宣讲会：定向的、只有一家公司的详细讲解，一般会有公司专门负责校招的HR和某个产品线或某个地区业务负责人参与。好处：HR会把企业具体情况、招聘岗位讲的很详细清楚；有很多伴手礼拿；很多企业会线下当场初面，对于我们整体秋招或春招的流程推进作用很大。不足：缺少横向对比的过程，需要比...