今天米哈游笔试的第二题黑塔出了严重的错误
如题所示,首先,题目就写的非常谜语。题目只讲了被转圈圈打到的敌人第一次血量小于等于一半的情况下会继续触发转圈圈,但是没有描述同时有多个敌人第一次血量小于等于一半时会触发一次还是多次。
其次,std锅了。这是我非常有底气说出来的,因为我卡了1个半小时,给我选择题都差点来不及做,但是我猜出了std是咋做的,然后我才过去。
std就猜了个结论,血量从小到高排序,依次触发转圈圈。但是这合理吗?
我们来随便造组数据:
2
2 4
这个时候,std会输出3,实际上应该是2。
是的,std就是这么写的:
给读入的血量排序,依次触发。
但是这是不合理的,正解应该是先把血量大于n的修到n,然后按距离半血的伤害排序,依次触发即可。
而我写完合理的正解后,喜提23.333%
我当时就认为,会不会我题意理解错了,同时有多个敌人第一次血量小于等于一半时只会触发一次,然后写写写,写完了,喜提6.667%。
事后冷静了一段时间,如果只触发一次,这题就不是面试题难度了,我猜测在cf2200分左右,然后就开始猜测题目锅了。
一开始以为是数据不严谨,结果边界都检查了,longlong都开了,还是23.333%。
我看着30分钟,选择没做,血压拉满了,开始质疑std,猜std写错了,然后一发过了。
我血压拉满了。
希望厂商出题的时候最好多来点人验题,这很难做到吗?
其次,std锅了。这是我非常有底气说出来的,因为我卡了1个半小时,给我选择题都差点来不及做,但是我猜出了std是咋做的,然后我才过去。
std就猜了个结论,血量从小到高排序,依次触发转圈圈。但是这合理吗?
我们来随便造组数据:
2
2 4
这个时候,std会输出3,实际上应该是2。
是的,std就是这么写的:
给读入的血量排序,依次触发。
但是这是不合理的,正解应该是先把血量大于n的修到n,然后按距离半血的伤害排序,依次触发即可。
而我写完合理的正解后,喜提23.333%
我当时就认为,会不会我题意理解错了,同时有多个敌人第一次血量小于等于一半时只会触发一次,然后写写写,写完了,喜提6.667%。
事后冷静了一段时间,如果只触发一次,这题就不是面试题难度了,我猜测在cf2200分左右,然后就开始猜测题目锅了。
一开始以为是数据不严谨,结果边界都检查了,longlong都开了,还是23.333%。
我看着30分钟,选择没做,血压拉满了,开始质疑std,猜std写错了,然后一发过了。
我血压拉满了。
希望厂商出题的时候最好多来点人验题,这很难做到吗?
全部评论
2200不至于,但是本来应该1800左右,锅了就1500了
对,就是题目出错了,我一开始也写了正解没过,然后猜了一下std错在哪就过了
我想的是先打血量大于等于2n的到n,因为这些打了后一定会触发一次,而且这些必须打,打完了之后有些大于n但是小于2n的有可能变成n以下,总之就是非常复杂,没有想到很好的解法就跳了
我写了两种做法 先盯着没触发被动的低血打和没触发被动的高血打最后min一下 但是也过不了 1 2 3这个样例就要先打低血吧
我也是这个思路,就是过不去
相关推荐
11-04 21:22
天津理工大学 Java
想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把:
1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值**
不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。
2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接*****
IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。
3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度**
“熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。
4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”**
GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。
总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。 点赞 评论 收藏
分享
11-12 17:47
丽水学院 Java 点赞 评论 收藏
分享
