一、背景简介：本人 27 届硕士毕业，中九本 & 华五研究学历；有互联网中厂 CV 算法岗实习经历，项目时长 6 个月，但主要负责一些非核心工作；希望转到 搜广推方向 ，并锁定 上海 作为工作地（不考虑外地）。二、求助内容（日常实习）：1. 公司推荐上海地区有哪些适合入门的小厂或中厂，能够从零开始上手搜广推方向工作？字节和腾讯这样的头部公司，是否尝试的必要性？会不会因没有相关经历直接面试不过，浪费时间？2. 投递时间选择想问一下大家，什么时间投递简历去搜广推方向最合适？身边朋友建议 9 月份，因为那时暑期实习生离职，岗位空缺会多一些 —— 这种说法靠谱吗？还有没有更优时间点？三、个人困惑：说起来搜广推的方向有些陌生，相比 CV 算法岗，转向新领域的跳板似乎不太多。希望各位经验丰富的大佬多多分享建议与方向，帮我规划好职业路径！

马上研二，java项目做了苍穹外卖，下一步干什么，是点评还是写轮子，老师不放实习，还有一堆横向压着，压力挺大的，横向对找工作有用吗？

GRPO（Group Relative Policy Optimization）虽然最初是为强化学习中的reasoning任务（如需要多步决策、逻辑推理的任务）设计的，但其核心思想——通过组内策略的相对比较来优化策略——也可以应用于非reasoning任务（如简单的控制任务、分类任务甚至生成任务）。以下是具体的分析和建议：首先我们看下GRPO的关键创新点是：✅组内相对比较（Group Relative）：将策略分成若干组（group），在组内比较不同策略的表现，而非绝对优化单个策略。✅相对策略梯度：通过组内策略的相对优势（relative advantage）计算梯度，降低方差并提升稳定性。这种思想本质上是一种基于比较的优化方法，与任务是否需要“reasoning”无直接关系，因此可以迁移到非reasoning任务中。🤔那么有哪些非Reasoning任务的适用场景呢？（1）简单控制任务（如机器人控制）问题：传统PPO可能因稀疏奖励或高方差导致训练不稳定。GRPO改进：将不同控制策略分组（例如不同参数化的控制器），在组内比较它们的表现，选择相对更优的策略更新。示例：机械臂抓取任务中，组内可以包含不同的抓取轨迹策略，通过相对优势选择更稳定的策略。（2）生成任务（如文本/图像生成）问题：生成模型的策略优化通常依赖对抗训练（GAN）或最大似然，容易陷入模式崩溃。GRPO改进：将生成器分成多个组（例如不同初始化或架构的子生成器），通过组内生成样本的质量相对比较优化策略。示例：在文本生成中，组内比较不同生成策略的流畅性、多样性等指标。（3）分类/回归任务问题：传统监督学习直接优化损失函数，可能对噪声敏感。GRPO改进：将模型的不同参数化版本（如不同dropout、超参数）分组，通过组内相对性能（如验证集准确率）更新模型。示例：图像分类中，组内比较不同数据增强策略的效果。✴️总结GRPO可以用于非reasoning任务，但需重新设计组的划分方式和相对比较的指标。其核心优势在于通过组内相对优化降低方差，适合奖励稀疏或需要多策略并行的场景。如果任务本身已有高效优化方法（如标准的监督学习），GRPO可能不会带来显著提升。🍊如果想参加高质量项目辅导，提升面试能力，欢迎后台联系。

有无友友推荐Java 好的项目的知识星球呀  打广告的不要来