销售产品,比如手机;苹果x,统一标准就是不管何处生产、不管何时生产,统一标准就是它的配置和质量完全相同。企业当然不会注明,这个手机是否全日制生产(周一到周五),非全日制生产(周末);如果标注了,自然就隐含了差异,然后又和用户解释,虽然分全日制和非全日制生产,但是质量完全一样,具备同等法律地位;如果企业这样做,你会说,脑袋被门挤了! 企业只认同全日制,自然有自己的道理,文凭泛滥的当下,企业也要避免成为接盘侠。那么,同等标准招生培养的非全日制咋办?教育部如何推进自己的改革?唯一的做法就是:同等标准招生培养的研究生,统称为统招研究生,不再分为全日制和非全日制。 各种划分是培养单位内部的事情,培养结束了,对外就是统一标准的统招研究生,这样不行吗? 现在全日制在校授课,可能是每周某几天的几个课时,反正不会超过两天的完全课时;是否毕业证上要注明:全日制每周几课时呢?当然不会。 那么,周末上课的,为什么要注明是非全日制呢?教育部自己的划分就不合理、隐含着区别对待了,凭什么要求招人用人单位同等对待全日制和非全日制呢? 除了授课时间不同,其它方面完全相同!这是首义。然后别画蛇添足,搞什么注明全日制和非全日制,浪费口舌和全社会解释、像搞科普一样,拜托,社会要求的只是别文凭泛滥,社会进步需要的是真才实学!你只要注明统招就行了

相关推荐

选择考公(公务员)还是考研(研究生),取决于你的职业目标、个人兴趣、经济状况和长期规划。以下是一些对比建议 一、核心差异对比 1. 考公务员(考公)稳定性高:公务员工作稳定,福利待遇好(五险一金、补贴、退休保障),适合追求安稳生活的人。  职业发展较固定:晋升速度较慢,体制内论资排辈现象普遍,适合能适应规则、擅长协调关系的人。  竞争激烈:热门岗位报录比极高(如中央部委、发达地区岗位),需长期备考。  工作内容较程式化:部分岗位事务性工作多,创新空间有限。  适合人群:  希望稳定,不愿频繁跳槽的人。  对体制内工作感兴趣,愿意长期服务公共事务的人。  家庭经济压力较小,能接受初期薪资一般的人。  典型路径:  进入政府机关、事业单位、国企等。  适合法学、行政管理、汉语言文学等专业。   2. 考研(读研)提升学历和竞争力:研究生学历在就业市场(尤其是国企、外企、高校、科研机构)更具优势。  职业选择更广:可进入更高薪行业(如金融、互联网、咨询),或继续读博走学术路线。  时间成本高:需2-3年全日制学习,部分专业学费较高(如MBA)。  竞争压力大:名校热门专业(如计算机、金融)内卷严重,考研失败可能面临“学历贬值”。  适合人群:  希望进入高薪行业或技术岗位(如算法工程师、投行分析师)。  对学术研究感兴趣,未来想进高校或科研机构的人。  本科学校一般,想通过考研提升背景的人。  典型路径:  进入大厂、金融机构、科研单位,或继续深造读博。  适合理工科(计算机、电子)、商科(金融、经济)、医学等专业。   二、如何选择? 1. 优先考公的情况✅ 目标明确想进体制内(如公务员、事业单位、国企)。  ✅ 家庭支持,经济压力小,能接受初期薪资一般。  ✅ 专业适合考公(如法学、汉语言、行政管理)。  ✅ 厌恶风险,希望稳定,不愿承受职场激烈竞争。   2. 优先考研的情况✅ 想进高薪行业(如互联网、金融、咨询)。  ✅ 本科学校一般,需提升学历(如二本逆袭985)。  ✅ 专业需要深造(如医学、人工智能、学术科研)。  ✅ 能承受考研失败风险,或有明确读研后职业规划。   三、折中方案1. 先考研再考公:  研究生学历可报考更高层级岗位(如中央部委、省直机关)。  部分省份“人才引进”政策对硕士更友好(免笔试、直接面试)。  2. 在职研究生+考公:   非全日制研究生不影响考公,且能提升竞争力。  3. 考公后读非全硕士:  体制内晋升时,学历仍是重要参考因素。  四、现实建议考公要趁早:年龄限制(一般35岁以下)、应届生身份优势大。  考研别盲目:如果只为逃避就业,可能毕业后面临更卷的求职市场。  行业决定选择:  法学、中文→优先考公;  计算机、金融→优先考研。  最终建议:  如果你追求“铁饭碗”,直接考公;  如果你想要“更高天花板”,先考研。  如果两者都犹豫,可以同步准备(但需评估精力是否足够)。  
点赞 评论 收藏
分享
06-02 11:46
门头沟学院 C++
2021年,考研失败的我在好友的建议下准备考编(事业单位),当时我报的是我们县的事业编,限定我们县户籍,学历要求本科。虽然竞争不激烈,但由于考研心有不甘,没认真准备,结果不出意外地没考上,而且自认为不适合考公考编这类,还是想继续考研。同年夏天,开始考研,次年4月,上岸,九月入学,于是有了今天读了三年研究生,即将毕业的我。最近,我们县事业单位又开始招聘了(虽然每年都有),我看到当年报的同一个岗位的要求变为研究生,可这有什么用呢?因为户籍要求变为了全省,竞争其实是大了。我再看其他岗位,学历要求几乎都是本科,限定我们县户籍的一个岗位还是要求本科,于是我决定报这个,但我读研又有什么用呢?所以我很后悔,如果四年前多努力点,或许就能进体制了,这可是铁饭碗,955啊,比很多(甚至大部分)动不动裁员,频繁加班的私企好一百倍。而且这还不是进去的问题,这可是整整四年啊,一个大学的时光,如果那时进了,我会有多少积蓄?我会有多少社会经验?但是现在说啥都晚了,只能从头来过,所以读研害人。如果你们实在觉得如果读完研进体制待遇更好,那我告诉你们一个你们都不知道的事实:体制内晋升评职称,非全和全日制视为同等条件。也就是如果本科进了体制,想提高学历,读个非全即可,轻松工作的同时顺便还能提高学历。所以如果你找过工作,又对研究生学历抱有幻想,私企的剥削已经给了你一记耳光,这个信息再给你一记耳光,我看你什么时候清醒。我在研二,也就是一年前想过退学考编,但被父母极力阻拦了,因为他们爱面子,但很多时候,面子其实没那么重要,利益才是最根本最重要的。研究生学历其实是为了培养科学家,大学老师的,根本就不是为了缓解就业的,读研缓解就业也只是个笑话。现在很多体制外的岗位要求研究生也只是表象,因为这一现象带来的是更激烈的竞争和更严重的剥削,再加上近几年经济下行(岗位数量逐年减少),你根本就吃不到一点研究生的红利。总之,宇宙的尽头是编制,读研不读博就是浪费青春。当然研究方向和工作相关又精通这个方向也行,但这种人极少,所以如果你没读研,趁早考公考编,读了研但不读博,趁早退学考公考编。当然如果是毕业年级就算了,痛苦吧,谁让你没做好职业规划。          
点赞 评论 收藏
分享
牛客网
牛客企业服务