1. 说一下 SFT、RLHF、DPO 的区别，线上项目里你会怎么选？答：SFT 是监督微调，核心是让模型学会“像人一样回答”，训练数据一般是 prompt-response 对，优点是简单直接、稳定、成本低，适合把基座模型先拉到业务可用水平。RLHF 是先做 SFT，再训练奖励模型，然后通过 PPO 之类的方法让模型朝着“人类更偏好”的方向优化。优点是能更细致地对齐人类偏好，缺点是链路长、训练复杂、容易不稳定。DPO 可以理解成不显式训练奖励模型、也不走复杂强化学习，而是直接利用偏好对做优化，训练上比 RLHF 更简单，效果在很多场景下也不错。如果是企业大模型应用，通常优先级往往是 SFT ...

依旧忘了录音, 记录下有印象的问题Q: 项目中说到了从claude ADK迁移到Gemini API. 为什么.Q: 如果有个无限长上下文的模型, 是否可以把所有信息都放到上下文?A: 不能, 信息可能会有噪音, 影响模型判断.Q: 场景: 一个有很多内容的需求文档, 是否可以把整个文档放到上下文中, 让模型直接实现?A: 内容太多,模型的注意力可能兼顾不了, 需要分模块输入. (猜的)Q: 如果分模块输入, agent是否会对整个需求没有认知,导致做出来的成果不符合预期?A: 可以参考人的协作. 每个agent工作在独立的worktree上, 定义一个约束, 每个模块期望的效果, 接口等.Q: 用过哪些code agent?A: cursor, claude等Q: 你觉得claude code和cursor分别适合什么样的任务?A: 我觉得没啥区别. 效果都可以.主要用cursor因为便宜Q: cursor用过什么skill觉得好用?A: superpowers. 有brainstorming, git等 前者可以帮助理清需求, 后者是教git的最佳实践.可以每个任务对应一个worktree, 代码追溯更方便, 适合多agent协作.补充: (skill creator. 这个没说,但是也挺好用的. 需要干重复的任务可以直接让cursor写个skill)Q: 了解过spec-drivening 的code agent吗?A: 用过kilo 的spec模式. 觉得机制有点重 需求文档+实现文档, 不如brainstorm + plan mode.Q: 了解上下文压缩机制吗?A: 看过gemini CLI的源码, 他的实现是保留最近30%对话, 压缩另外70%的内容.用LLM生成结构化摘要Q: 为什么压缩前70%? 最开始的几轮对话明确需求不是很重要吗?A: 生产摘要的提示词明确要求模型填写需求内容.Q: 你觉得以后的软件工程会变成什么样?A: 我觉得以后不用人不用写代码, 而是给agent 说明需求.并校验agent生成的代码.补充: 这个问题我觉得答得不太好, 软件工程不只是写代码, 也包含测试, 部署, 维护等操作.补充: 现在想想可以是AI 驱动的软件工程, 代码AI写, 测试AI自动测, 部署维护也是AI来做.Q: 玩过Openclaw吗? 了解其的记忆机制吗?A: 了解, 主要有两阶段: memory_search: 用RAG检索memory文件, 返回topN 相关的内容以及文件路径以及行数. agent可以选择调用memory_get:一个类似read的tool读取memory文件的内容.Q: 如果检索返回了很多相关的内容,如何选择最相关的?A: 向量相似度比较, 选择最相近的n个Q: 了解embeding吗?A: 好像是语义检索计算相似度的模型. 这个不太了解Q: 用大模型来判断哪些内容最相关,是否可行?A: 挺有意思的.Q: 实际上没人这么做, 你觉得为什么?A: 返回的内容可能很多, 超过模型最大上下文,模型判断不好.补充: (可以加上速度, 成本的因素)Q: OpenClaw有个pi-coding-agent, 与你的项目有什么区别?A: 不太了解pi.Q: 对候选人的期望:A: 代码能力不要求,因为100% ai生成代码A: 了解底层原理,需要有较强的学习能力, 对前沿的产品能快速复现.Q: 反问环节:Q: 你觉得agent开发最重要的是什么?A: 评测机制.补充: 无手撕.这次面试体感上感觉还可以, 但是仔细复盘发现有不少问题.主要是RAG的机制不熟,rerank不知道.还有对大模型的底层原理不了解.这次面的问题都比较开放, 所以我把我的回答也写了上去, 各位如果有不同意见的留言, 一块讨论.

1. 你怎么理解 Agent，和普通大模型问答最大的区别是什么？答：普通大模型问答更像是“你问我答”，核心是根据上下文生成一段自然语言。Agent 不一样，它更像一个会做事的系统，除了生成文字，还要能理解任务、拆解步骤、调用工具、读外部信息、根据执行结果继续往下走。所以 Agent 的重点不是“模型会不会说”，而是“模型能不能在复杂任务里做对决策”。比如普通问答模型适合解释概念，Agent 更适合处理像“帮我查一下某个信息，再结合文档输出结论，最后按固定格式返回”这种任务。如果放到手机或系统场景里，Agent 往往还要接系统能力、应用能力和设备能力，这就不再只是聊天了。2. 你如果做一个手机端...

压力很大，面试官全程高压，问的问题不难，但是没有任何反馈，很慌张，也无算法。实习问了20分钟，一直问我你们做的有什么用，总时长一小时1.学校都有什么课程2.spring的ioc原理以及优点3.除了解耦还知道什么？4.springboot与spring区别，二者的源码看过没？Tomcat了解嘛？有没有具体看过5.spring的bean，面试官一直在重复一个思想问我懂不懂，完全没听过6.mybatis是干什么的？ibatis用过没？平常怎么写SQL？完全不写嘛？7.设计一个分布式双十一秒杀系统（前端，网关，缓存，数据库防超卖全设计）8.怎么做限流9.缓存与数据库一致性，你做异步要用户等你嘛？10.负载均衡怎么做11.多数据中心还是单数据中心，如果出现没卖完怎么做（到这完全不会了，面试官直接说换个话题吧）12.平常读书吗？13.上过哲学课嘛？14.兴趣爱好有没有15.对ai的看法16.来深圳有问题嘛？17.为什么不考研18.上大学带给了你什么？你提升在哪里，有没有具体的例子？反问：1.现在手机都有应用市场，应用宝怎么盈利？除了手机应用市场还是有人用，现在在做跨端，微软都有合作，之后会进军mac，主要做游戏，腾讯本身就是游戏大户。2.面试表现？整体评价一下会给到反馈。面完直接变HR面，今天HR面后，已经转为录用评估了，来牛客许个愿，暑期现在还没什么面试，希望能拿个offer之后再考虑要不要留在手子吧。