哪个部门
点赞 评论

相关推荐

AI替代不了体力劳动。这话放在程序员身上,其实能延伸出更具体的体感 ——AI 替代不了那些需要「人肉踩坑」的体力式技术活。就拿线上故障排查来说,服务器突然雪崩,监控面板红一片,日志里几千行报错信息滚屏。AI 确实能帮你检索报错关键词,列出常见的内存泄漏、数据库锁等待解决方案,但它没法像你一样,顶着凌晨三点的困意,跑到机房看服务器指示灯是否正常,没法蹲在现场排查是不是网线松动导致的网络丢包,更没法凭经验判断是这次上线的代码有问题,还是运维那边调整了防火墙规则。这些看似「体力活」的操作,藏着太多 AI 摸不着的现场变量和经验沉淀。再比如做性能压测,AI 能生成 JMeter 脚本,能帮你分析压测报告里的 TPS 和响应时间数据,但它没法替你扛着笔记本去客户现场,在满是噪音的机房里调试压测环境,没法手动模拟上万用户并发的极端场景,更没法在压测过程中,根据服务器 CPU、内存的实时波动,灵活调整压测参数。那些对着监控大屏盯到眼睛发酸,反复重启服务、调整配置的「体力付出」,是 AI 永远学不会的实战直觉。还有咱们日常的代码重构,AI 能帮你优化代码格式,甚至提出重构建议,但它没法替你逐行梳理遗留系统里的「祖传代码」,没法理解那些没有注释、逻辑混乱的函数背后,藏着的是前同事为了兼容老系统的无奈妥协。你得耐着性子一行行读、一遍遍测,这个过程就像在废墟里寻宝,耗的是体力,拼的是耐心,这些都是 AI 替代不了的「技术体力活」。说到底,AI 能替代的是标准化的脑力输出,却替代不了那些需要现场感知、经验判断、体力付出的技术劳动。毕竟代码是死的,但系统是活的,那些藏在机房噪音里、日志堆里、代码细节里的「体力活」,才是程序员真正的护城河。
AI替代不了什么?
点赞 评论 收藏
分享
03-25 14:47
已编辑
门头沟学院 Java
实习项目拷问实习期间项目挑一两个重点说一下如何定位慢sql这是一个什么联合索引为什么不给中间的status的填进去?好问题表的数据量有没有分表,怎么分表?按月分表,那么分页查询怎么查?前端有传时间范围单表查询时长?10ms到50ms深分页怎么处理?缓存优化怎么做的?主动更新缓存失败?主动更新的并发问题?用的是什么消息队列?消息丢失怎么处理?这个系统可用性如何考虑的?定时脚本:解决入队失败,以及消费这个回调失败 ,缓存降级缓存命中率?基础知识服务器如何识别http的请求头和请求体的?cookie在http中如何传输 ?如何实现一个线程安全的任务队列?数据库为什么要有连接池?刚才你说到数据库连接池为了防止链接频繁的创建销毁,那么像http服务器,rpc服务器他们的连接就是频繁创建和销毁没有连接池,那为什么数据库需要连接池呢?答:因为数据库连接是昂贵、有状态、数量有限的资源,而 HTTP/RPC 是轻量、无状态、可快速销毁的,所以数据库必须用连接池来复用,HTTP 不需要。1. 连接成本完全不一样HTTP 连接:只是一个 TCP 短连接,用完就断,没有状态、没有认证、没有会话上下文,创建销毁非常轻。就算用 HTTP 长连接,也是复用 TCP,不是复用业务状态。数据库连接:是有状态的重量级连接:TCP 握手 + 用户名密码验证 + 权限检查 + 会话初始化(事务、锁、缓存区)。这个成本是 HTTP 的 几十倍上百倍。2. 生命周期完全不同HTTP 请求:一次请求一次连接,用完即丢,非常短暂。数据库连接:一旦建立,可以持续复用很久,完全没必要每次执行 SQL 都重新建连接。3. 数据库对连接数量极其敏感数据库有严格连接上限(MySQL 默认 151)。连接多了,数据库会:内存暴涨、线程爆炸、锁冲突、直接夯死。而 HTTP 服务器扛几万连接都没事,因为它是非阻塞、IO 多路复用,不占很重的资源。算法题:数组平方后的不同数
查看21道真题和解析
点赞 评论 收藏
分享
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务