CVTE 软件开发工程师-C++ 一面

1. 自我介绍

如果不会, 可以看看我这篇文章 : 记住这几个回答，起码面试不减分

2. 针对之前的实习进行提问

3. vector 的 push_back 和 emplace_back 有什么区别

• push_back：先创建临时对象，再拷贝/移动到容器，存在额外开销；
• emplace_back：直接在容器内存原地构造，无临时对象，效率更高；
• C++11 后优先使用 emplace_back。

代码示例

#include <vector>
#include <string>
using namespace std;

int main() {
    vector<string> v;

    // push_back：创建临时对象 + 移动
    v.push_back("hello");

    // emplace_back：原地构造，无临时对象
    v.emplace_back("world");
}

4. vector 的扩容原理

vector 是连续内存的动态数组，容量不足时会自动扩容：

1. 扩容倍数：通常 1.5倍 或 2倍；
2. 步骤：开辟新内存 → 拷贝/移动旧数据 → 释放旧内存；
3. 扩容会导致迭代器、指针全部失效；
4. 可使用 reserve 预先分配空间，减少扩容。

扩容触发代码

vector<int> v;
for (int i=0; i<10; i++) {
    v.push_back(i);
    // 容量不足时自动扩容
}

5. 实习项目中使用到的设计模式

6. 介绍一下单例模式两种设计思路

（1）饿汉模式

程序启动时就创建实例。

class Singleton {
private:
    static Singleton instance;
    Singleton() {}
public:
    static Singleton& getInstance() {
        return instance;
    }
};
Singleton Singleton::instance;

（2）懒汉模式

第一次使用时才创建。

class Singleton {
private:
    static Singleton* instance;
    Singleton() {}
public:
    static Singleton* getInstance() {
        if (instance == nullptr) {
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
};
Singleton* Singleton::instance = nullptr;

7. 哪种单例模式是线程安全的

1. 饿汉模式：天然线程安全；
2. C++11 magic static 懒汉：线程安全（最推荐）；
3. 双检查锁（DCL）懒汉：线程安全。

线程安全最优写法（C++11）

class Singleton {
private:
    Singleton() {}
public:
    static Singleton& getInstance() {
        static Singleton instance;
        return instance;
    }
};

8. 饿汉模式的单例模式是否线程安全

是线程安全的。饿汉模式在程序进入 main 函数前就完成初始化，不存在多线程竞争问题，可安全使用。

9. 函数重载和函数重写的区别

函数重载（同一类）

• 函数名相同，参数不同；
• 无 virtual，编译期确定。

class A {
public:
    void f(int x) {}
    void f(double x) {}
};

函数重写（继承关系）

• 函数名、参数、返回值完全相同；
• 必须带 virtual，运行期多态。

clas