工作比较:字节战略 vs 理想战略

我在新东家工作已经有一个月多了,期间有朋友问起新旧工作的不同之处。今天我就来分享一下,我在字节和理想这两家公司的战略岗位工作体验,看看它们之间有哪些共性和差异。

首先,我为什么会从字节跳槽到理想呢?

我选择来到理想是因为我一直热爱汽车,做自己喜欢的事情是我一直以来的选择。其次,新能源汽车是一个当前被认可为优秀行业,而且国家支持的行业往往发展前景较好。从最近理想汽车的股价上涨来看,公司的发展势头确实不错。最后,我认同理想汽车的企业价值观,注重家庭、注重个人成长,CEO也倡导工作生活平衡,这点我非常认同。

那么,在战略岗位上,字节和理想有哪些不同呢?

首先是团队架构方面,理想汽车采用职能制组织形式,战略部门是公司级职能部门,为全公司一二级部门提供服务;而字节的战略部门则更加分散。其次是工作重点,理想更注重在战略决策和执行上对业务的支持,帮助业务负责人掌握战略方法;而字节更注重战略感知,为业务负责人提供建议。个人定位上,理想战略更像是政委,而字节战略更像是军师。另外,理想更强调计划性和方法论,强调团队作战;而字节更注重个人英雄主义,更看重个体产出。

两家公司的团队都非常优秀,能够找到自己尊敬和愿意合作的同事。其次是快速学习和迭代,对人才的要求都非常高,会进行频繁的总结和复盘。

总的来说,虽然两家公司的工作方式有所不同。选择职位更像是在不同定位和风格之间做选择,需要根据个人发展需求来决定。对我来说,制造业长线投资、避免内卷、符合个人兴趣,是当前更适合我的发展路径。

全部评论

相关推荐

头像
不愿透露姓名的神秘牛友
04-25 17:56
点赞 评论 收藏
转发
头像
⚠️事情经过    虽然是秋招期间发生在我身上的事情,但是近期刷到一些理想毁意向毁三方的帖子,我真是兔死狐悲情不自禁触景生情意欲落井下石,啊不,助人为乐分享我被理想伤害的经历     我参加了理想汽车的校园招聘,在一面通过、二面通过情况下发给我素质测评里面都是性格题我轻松完成,以为这个offer应该有戏了吧,没想到大戏才是刚刚开始。    抓马的剧情来了,我接到了hr的电话,他通知我:“你素质测评没有及格喔”。我当时就是一个大大的❓😅我迷茫我困惑,进而开始自责反思:都怪我!没有好好对这个素质测评,没有使出我全部的脑力,用飞速运转的大脑计算每一道“领导让你完成你完不成的任务你会怎么完成”的精妙好题。    在我沉默不语之时,电话里的hr同学又抛出了救命稻草“没关系,我重新给你发一次测评,这次你好好做就好。”😇真是春回大地,万物复苏。我按照上面说的,认认真真做完了每一道“领导让你完成你完不成的任务你会怎么完成”的精妙好题。🤤然而 故事戛然而止。。。    这第二次测评结束后,我便再也没有收到任何反馈。我不知道自己到底哪里做得不对,哪里需要改进。这样的体验,让我对这家公司的好感度大打折扣。    站在理想的角度说,同学,你素质测评不匹配我们的理想的价值观。从我,面试者的角度说,因为素质测而判定面试者未通过,可能是对之前面试官和我时间的浪费。   #我心目中的理想工作是这样的#  #牛客在线求职答疑中心#
点赞 评论 收藏
转发
头像
不愿透露姓名的神秘牛友
04-25 18:11
理想汽车 热管理 25*14 硕士985
点赞 评论 收藏
转发
1 收藏 评论
分享
牛客网
牛客企业服务