WebRTC[23]-Licode与Mediasoup的简单对比
目录
前言
Licode和Mediasoup作为常用的WebRTC流媒体服务器方案，二者的差别还是很大的。
正文
今天，我们就来介绍WebRTC流媒体服务器（Licode和Mediasoup）的一些基础区别。
简述
Licode在自己的项目中已经运行两年了，整体比较稳定。使用过程中发现了它的几个缺点或者不足：
1.Licode本身不支持tcp链路传输音视频数据，但是Mediasoup是支持的。
2.Licode本身没有视频录制功能，需要我们单独开发录制模块。尽管Mediasoup也没有完全支持自动录制，但是它可以将媒体流路由到一个固定的IP地址，简单的利用其他工具就可以实现录制功能，比如利用ffmpeg，gstreamer等工具。
3.Licode也不
剩余60%内容，订阅专栏后可继续查看/也可单篇购买
WebRTC工作原理精讲 文章被收录于专栏
WebRTC 作为当下最热门的实时音视频通讯框架，涉及非常多的过程，比如采集、编码、组包、发包、传输、收包、丢包重传、解封装、解码、音视频同步、渲染等，同时还包括很多功能特性，比如ANS、AGC、AEC，REMB、GCC、CNG、FEC、PLI、SVC等，需要一点点深入理解其中的奥秘。
小鹏汽车一面43人在聊
