题解 | #编辑距离(一)#

编辑距离(一)

http://www.nowcoder.com/practice/6a1483b5be1547b1acd7940f867be0da

java版——动态规划
dp[i][j] 表示 str1 的前 i 个字符和 str2 的前 j 个字符的编辑距离。

(以下说的相等是指我们已经知道它们的编辑距离)

  • 如果 str1 的前 i - 1 个字符和 str2 的前 j 个字符相等,那么我们只需要在 str1 最后删除一个字符就可以转化为 str2dp[i][j] = dp[i - 1][j] + 1
  • 如果 str1 的前 i 个字符和 str2 的前 j - 1 个字符相等,那么我们只需要在 str1 最后插入一个字符就可以转化为 str2dp[i][j] = dp[i][j - 1] + 1
  • 如果 str1 的前 i - 1 个字符和 str2 的前 j - 1 个字符相等,那么我们要判断 str1str2 最后一个字符是否相等:
    • 如果相等,则不需要任何操作。 dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1]
    • 如果不相等,则只需要将 str1 最后一个字符修改str2 最后一个字符即可。dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1] + 1

最终 dp[i][j] 为上面三种状态的最小值:
dp[i][j] = min(dp[i - 1][j], dp[i][j - 1], dp[i - 1][j - 1]) + 1

奥,对了,我们还要考虑边界情况,当str1为空时,编辑距离就为str2的长度(str1依次插入str2个字符),当str2为空时编辑距离就为str1的长度(str1依次删除每个字符)。



public class Solution {

    public int editDistance (String str1, String str2) {
        // write code here
        int len1 = str1.length();
        int len2 = str2.length();
        if(len1 == 0 || len2 == 0){
            return len1 + len2;
        }
        int[][] dp = new int[len1 + 1][len2 + 1];
        for(int i = 0; i <= len1; i++){
            dp[i][0] = i;
        }
        for(int j = 0; j <= len2; j++){
            dp[0][j] = j;
        }
        for(int i = 1; i <= len1; i++){
            for(int j = 1; j <= len2; j++){
                if(str1.charAt(i - 1) == str2.charAt(j - 1)){
                    dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1];
                }else{
                    dp[i][j] = Math.min(Math.min(dp[i - 1][j], dp[i][j - 1]), dp[i - 1][j - 1]) + 1;
                }
            }
        }
        return dp[len1][len2];
    }
}
全部评论

相关推荐

上周组里招人,我面了六个候选人,回来跟同事吃饭的时候聊起一个让我挺感慨的现象。前三个候选人,算法题写得都不错。第一道二分查找,五分钟之内给出解法,边界条件也处理得干净。第二道动态规划,状态转移方程写对了,空间复杂度也优化了一版。我翻他们的简历,力扣刷题量都在300以上。后三个呢,就有点参差不齐了。有的边界条件没处理好,有的直接说这道题没刷过能不能换个思路讲讲。其中有一个女生,我印象特别深——她拿到题之后没有马上写,而是先问我:“面试官,我能先跟你确认一下我对题目的理解吗?”然后她把自己的思路讲了一遍,虽然最后代码写得不是最优解,但整个沟通过程非常顺畅。这个女生的代码不是最优的,但当我问她“如果这里是线上环境,你会怎么设计’的时候,她给我讲了一套完整的方案——异常怎么处理、日志怎么打、怎么平滑发布。她对这是之前在实习的时候踩过的坑。”我在想LeetCode到底在筛选什么?我自己的经历可能有点代表性。我当年校招的时候,也是刷了三百多道题才敢去面试。那时候大家都刷,你不刷就过不了笔试关。后来工作了,前三年基本没再打开过力扣。真正干活的时候,没人让你写反转链表,也没人让你手撕红黑树。更多的是:这个接口为什么慢了、那个服务为什么OOM了、线上数据对不上了得排查一下。所以后来我当面试官,慢慢调整了自己的评判标准。算法题我还会出,但目的变了。我出算法题,不是想看你能不能背出最优解。而是想看你拿到一个陌生问题的时候,是怎么思考的。你会先理清题意吗?你会主动问边界条件吗?你想不出来的时候会怎么办?你写出来的代码,变量命名乱不乱、结构清不清楚?这些才是工作中真正用得到的能力。LeetCode是一个工具,不是目的。它帮你熟悉数据结构和常见算法思路,这没问题。但如果你刷了三百道题,却说不清楚自己的项目解决了什么问题、遇到了什么困难、你是怎么解决的,那这三百道题可能真的白刷了。所以还要不要刷LeetCode?要刷,但别只刷题。刷题的时候,多问自己几个为什么:为什么用这个数据结构?为什么这个解法比那个好?如果换个条件,解法还成立吗?把刷题当成锻炼思维的方式,而不是背答案的任务。毕竟面试官想看到的,从来不是一台背题机器,而是一个能解决问题的人。
国企上岸了的向宇同桌...:最害怕答非所问了,但是频繁反问确定意思又害怕面试官觉得我笨
AI时代还有必要刷lee...
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务