NC98:判断t1树中是否有与t2树拓扑结构

判断t1树中是否有与t2树拓扑结构完全相同的子树

http://www.nowcoder.com/questionTerminal/4eaccec5ee8f4fe8a4309463b807a542

方法1:递归
时间复杂度:O ( M ∗ N )
当root1什么都没有的时候,在root1里面找不到任何节点直接返回false。
当root2提前终止了,此时还没有遇到不符合root1树的节点,直接返回true。

    public boolean isContains (TreeNode root1, TreeNode root2) {
        // write code here
        if(root1==null){
            return false;
        }
        return isContains(root1.left,root2) || isContains(root1.right,root2) || isSubTree(root1,root2);
    }

    public boolean isSubTree(TreeNode root1,TreeNode root2){
        if(root1==null && root2==null){
            return true;
        }
        if(root1==null || root2==null || root1.val!=root2.val){
            return false;
        }
        return isSubTree(root1.left,root2.left) && isSubTree(root1.right,root2.right);
    }

方法2:中序遍历+strings.contains()
将二叉树中序遍历之后,如果t2的序列化结果能在t1中找到能说明t2是t1的子树(KMP算法),当然这里直接调用 strings.contains()判断也是可以,反而性能更好一点

public boolean isContains (TreeNode root1, TreeNode root2) {
        // write code here
        StringBuffer res1=new StringBuffer();
        StringBuffer res2=new StringBuffer();
        preOrder(root1,res1);
        preOrder(root2,res2);
        if(res1.toString().contains(res2.toString())){
            return true;
        }
        else{
            return false;
        }
    }
    public void preOrder(TreeNode root,StringBuffer res){
        if(root==null){
            return;
        }
        preOrder(root.left,res);
        res.append(root.val);
        preOrder(root.right,res);
    }

方法3:序列化(中序)+KMP

名企高频面试算法题解 文章被收录于专栏

牛客题霸 - 程序员面试高频题 - 题解

全部评论
大哥,错误代码误导人,递归你是判断两个二叉树是否相等吧,还好我没抄
1 回复 分享
发布于 2021-03-23 09:24
这道题用中序遍历的方法在牛客网里跑出来是错解,但是我在ide里面跑,是正确的。神奇。。
点赞 回复 分享
发布于 2021-01-30 21:00

相关推荐

02-07 12:06
已编辑
华侨大学 测试开发
最近看到很多 92 的,甚至是硕士,开始往测开赛道卷,说实话有点看不懂。先把话说清楚,大厂里的测开,绝大多数时间干的还是测试的活,只是写点自动化脚本、维护测试平台、接接流水线,真正像开发一样做系统、做架构、做核心平台的测开少得可怜,基本都集中在核心提效组,而且人很少,外面进去的大概率轮不到你,我想真正干过人都清楚。很多人被洗脑了,以为测开也是开,和后端差不多,只是更简单、更轻松、还高薪。现实情况是,测开和开发的职业路径完全不一样。开发的核心是业务和系统能力,测开的核心是稳定性和覆盖率,前者是往上走,后者天花板非常明显。你可以见到很多开发转测开,但你很少见到干了几年测开还能顺利转回开发的。更现实一点说,92 的高学历如果拿来做测开,大部分时间就是在做重复性很强的杂活,这种工作对个人能力的放大效应非常弱。三年下来,你和一个双非的,甚至本科的测开差距不会太大,但你和同龄的后端、平台开发差距会非常明显。这不是努不努力的问题,是赛道问题。所谓测开简单高薪,本质上是把极少数核心测开的上限,当成了整个岗位的常态来宣传。那些工资高、技术强的测开,本身就是开发水平,只是挂了个测开的名。普通人进去,99% 做的都是项目兜底型工作,而不是你想象中的平台开发。测开不是不能做,但它绝对不是开发的平替,也不是性价比最优解。如果你是真的不想做开发,追求稳定,那测开没问题。但如果你只是觉得测开比后端容易,还能进大厂,那我劝你冷静一点,这只是在用短期安全感换长期天花板。有92的学历,如果你连测开这些重复性工作都能心甘情愿接受,那你把时间精力用在真正的开发、系统、业务深度上,回报大概率比卷测开要高得多。想清楚再下场,别被岗位名和话术带偏了,就算去个前端客户端也是随便占坑的,测开是一个坑位很少赛道,反而大面积学历下放,不用想也能知道会是什么结果,我想各位在JAVA那里已经看到了
小浪_Coding:工作只是谋生的手段 而不是相互比较和歧视
点赞 评论 收藏
分享
评论
6
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务