社交游戏的核心

我认为社交游戏的核心是社交。仅拥有游戏性质的游戏并不能在市场上存活很久。比如腾讯游戏就是依托着qq庞大的好友体系，来鼓励玩家在游戏中更加活跃或更多的消费。且游戏的潮流是在不断更迭的。一个类型的游戏在属于它的浪潮过去后用户的流失往往非常严重，而在游戏中的或在现实中的社交也不失为一种挽留用户的方式（e.g.:别人都在玩，我都玩了这么久了，还是再玩一会吧）综上，在社交游戏这方面，社交在其中是占了极大的比重的，所以有些社交游戏把社交方面做的非常完善，但游戏方面却相对有所缺失，可见，社交在设计者眼中比游戏性更重要。

社交游戏的核心是社交。因为社交游戏区别于不同游戏的点（或者说社交游戏的侧重点）就是增加了人与人之间的互动。相比于重游戏性轻社交的游戏来说，这样带有这样与生活中的熟人，或网上的陌生人产生联系的部分的游戏能更好的让用户产出，或增加用户活跃度。同时，这样的游戏除了熟人社交以外也可以促进陌生人社交，一些游戏的线上交友也吸引了当下的许多年轻人，历经从获取用户到留住用户的全过程。

社交。传统游戏产品的生命周期相对较短，这是因为：1.市场上竞品繁多而且竞品之间相互替代性强，就游戏本身的游戏性来说，玩家在不同游戏之间切换的成本很低性；2.游戏产品的技术特点决定了它在开发完成之后很难对引擎、资源和玩法进行大刀阔斧的升级与改变，而相关的软硬件技术的更新换代又会对玩家可以感知到的内容造成巨大的影响，导致许多游戏会在发布后几年之内迅速“落伍”；玩家在体验完游戏的内容之后，也有可能因为失去新鲜感而转投其他游戏。基于传统游戏用户粘性低导致生命周期短的问题，社交游戏在游戏的基础上引入社交元素，其核心目的就是为了增强用户粘性，拉长游戏的生命周期。从社交的角度看，游戏本身天然具有话题性，解决了一般社交软件的破冰难题，使用户活跃度得到了保障；同时，社交游戏还可能通过玩家的熟人关系网进行拉新，节约了宣传成本；用户在游戏中的社交互动又会刺激消费，提高ARPU。从游戏的角度看，社交游戏弱化的游戏性（对比无社交地单机游戏，社交游戏的玩法相对简单）换来了较低的入门门槛（免费、易上手），并隐性地筛选了目标用户（重社交而轻游戏），进一步明确了社交的定位。

应用场景：1.选择图片1.1. 添加图片到相册中默认的相册中无法添加图片：windows 模拟器可以通过截图来添加图片1.2. 选择相册图片开发者可以通过系统预置的文件选择器（FilePicker），实现该能力。通过Picker访问相关文件，将拉起对应的应用，引导用户完成界面操作，接口本身无需申请权限。 import picker from **********'; // 一、定义图片选择 Picker 的配置 // 实例化 选项对象 const photoSelectOptions = new picker.PhotoSelectOptions(); // 过滤选择媒体文件类型为IMAGE ...

下午看了一条微博，讲的是团队游戏的男玩家，一旦在上分过程中遇到女玩家1-第一种是得知同一个队伍有女玩家，特别兴奋，乐意提供帮助。2-第二种是得知同一个队伍有女玩家，特别恼怒，在对方还未做出失误或者危害队伍行为之前，就开始出言不逊。针对本期话题，我可以把他翻译成这样：1-对于没有(不想)社交的人，社交游戏在其眼中核心就是游戏，老子tm的就要上分。2-对于有(想)社交的人，社交游戏在其眼中核心就是社交，交友才是目的，上分只是附属。3-额外，对于有社交又热衷虚荣的人，社交游戏在其眼中的核心就是名牌包包，满足一下虚荣心既然游戏前面加了社交，那就注定他不能讨好所有人