TCP和UDP的区别

[问答题]

TCP和UDP的区别

绿叶萌飞

这问题网上一搜一大堆，建议系统看书

TCP与UDP的优缺点无法简单地、绝对地去做比较。那么，对这两种协议应该如何加以区分使用呢？下面，我就对此问题做一简单说明。TCP用于在传输层有必要实现可靠传输的情况。由于它是面向有连接并具备顺序控制、重发控制等机制的，所以它可以为应用提供可靠传输。而在一方面，UDP主要用于那些对高速传输和实时性有较高要求的通信或广播通信。我们举一个通过IP电话进行通话的例子。如果使用TCP，数据在传送途中如果丢失会被重发，但这样无法流畅地传输通话人的声音，会导致无法进行正常交流。而采用UDP，它不会进行重发处理。从而也就不会有声音大幅度延迟到达的问题。即使有部分数据丢失，也只是会影响某一小部分的通话（在实时传送动画或声音时，途中一小部分网络的丢包可能会导致画面或声音的短暂停顿甚至出现混乱。但在实际使用当中，这一点干扰并无大碍。）。此外，在多播与广播通信中也使用UDP而不是TCP。RIP、DHCP等基于广播的协议也要依赖于UDP。因此，TCP和UDP应该根据应用的目的按需使用。

发表于 2019-10-07 13:08:34 回复(0)

拯救世界的光太郎

其次，参考答案说的有些地方说的并不对，UDP不仅支持一对一、一对多，还支持多对一、多对多，任意情况，都支持；TCP协议首部开销最小20字节，最大60字节

TCP实现可靠传输的6个机制：

校验和：将数据包的二进制求和取反，来验证数据的准确性
确认应答&序列号：接收方将数据连续序列的最后一个序号传回给发送方，告诉发送方从哪里传输数据
超时重传：发送方发送一段数据后，若没有接收到响应，则重新发送
连接管理：三次握手、四次挥手，确保双方的身份，同时确保双方都将数据传输完毕
流量控制：根据接收方的接收能力决定发送方的发送速度
拥塞控制【慢开始（指数增长）、拥塞避免（线性增长）、快重传、快恢复（这二者在丢失时触发，连续收到三个非丢失序号的数据，就让发送方直接发送缺失的数据，而不等到超时）】当出现拥塞时，借助这些方法降低整个网络中的拥塞