首页 > 试题广场 >

说说内联函数和宏函数的区别

[问答题]
编译时检查: 宏函数是在预处理阶段执行的,它仅仅是一种简单的文本替换,没有类型检查。因此,它可能会导致难以发现的错误。 内联函数是在编译阶段进行类型检查的,它更类似于常规函数。编译器可以检查内联函数的参数和返回类型,从而提供更好的类型安全性。 可读性: 宏函数通常使用#define来定义,因此在代码中进行文本替换,可能会导致代码可读性较差。 内联函数有明确的函数定义,因此更容易阅读和理解。 错误调试: 宏函数生成的代码会包含原始表达式,因此在调试时可能更难理解问题。 内联函数生成的代码会更接近源代码,因此更容易进行调试。 代码体积: 宏函数在文本替换时可能会生成冗余的代码,导致代码体积增加。 内联函数的代码体积通常更紧凑,因为编译器会根据需要插入函数的副本。 函数特性: 宏函数可以包含复杂的语句和控制结构,但它们需要谨慎使用以避免潜在的问题。 内联函数通常需要更简单的函数体,因为编译器需要将其内联到多个调用点,不适合复杂的操作。
发表于 2023-10-21 00:37:15 回复(0)
两者都是通过函数调用替换完整的函数体,相比于完整的函数,提高了运行效率 1、宏定义不是函数,内联函数是函数,宏定义不能调试,内联函数可以调试 2、宏定义是在预编译阶段展开,而内联函数是在编译阶段展开 3、内联函数作为类的成员函数式,可以访问类的所有成员,宏定义不行
编辑于 2024-03-13 12:32:50 回复(0)
(1)宏定义不是函数,而内联函数是函数,因此内联函数可以调试,宏定义不能。 (2)宏定义的代码展开阶段是预处理阶段,而内联函数在编译阶段,因此内联 函数有类型安全检查,宏定义没有 (3)内联函数作为类的成员函数时,可以访问类的所有成员(公有、保护、私有),宏定义不能。
发表于 2023-09-01 17:10:09 回复(0)
相同点:两者都是通过将函数调用替换成完整的函数体,相比较函数调用所花费的时候、空间的开销而言,二者都提高了效率 不同点:1)宏定义不是函数,而内联函数是函数,因此内联函数可以调试,而宏定义不能 2)宏定义的代码展开阶段是在预处理阶段,而内联函数是在编译阶段,因此内联函数有类型安全检查,宏定义没有 3)内联函数作为类的成员函数时,可以访问类的所有成员(公有、保护、私有),宏定义不能
发表于 2023-08-13 17:36:15 回复(0)
相同:都是将函数调用替换成完整的函数体,提高了效率 不同:1、宏函数在预处理阶段,而内联函数在编译阶段,内联函数具有类型安全检查,而宏定义没有 2、宏定义不是函数,而内联函数是函数,因此内敛函数可以调试,宏定义不能 3、内联函数作为类的成员函数时,可以访问类的所有成员(公有、保护、私有),宏定义不能
发表于 2023-08-07 15:19:38 回复(0)
相同点:都可以通过函数调用替换成完整的函数体,开销小,效率提高;不同点:宏定义不是函数,内联函数是函数,内联函数可以调用,宏定义不可以调用;宏定义代码展开是在预编译阶段,而内联函数是在编译阶段;内联函数具有类安全检查,而宏定义没有;内联函数是类成员函数,可以访问类成员,而宏定义不可以。
发表于 2022-11-03 10:44:20 回复(0)
相同:都是将函数调用替换成完整的函数体,相比函数调用的时间、空间开销而言,二者提高了效率。不同:1.宏定义在预处理展开,内联函数在编译阶段展开,所以宏定义不会进行语法检查,而内联函数会进行语法检查;2.宏定义不是函数,内联函数是函数,所以宏定义没法调试,而内联函数可以;3.内联函数作为类的成员函数时,可以访问类的所有成员(公有、保护、私有),宏定义不能。 例:宏函数: #define compare(a,b) (a) > (b) ? (a) : (b) 内联函数:一般用于1.函数内代码少;2.函数不是递归函数;3.没有循环的函数。因为这类函数的执行时间比较少,复制时代码的占用空间少。可以节省时间和空间,提高程序运行的效率。 是一种实现的关键字,最好是使用在定义时,而不是声明中。
发表于 2022-10-01 12:29:59 回复(0)
内联函数在编译阶段展开
发表于 2022-06-22 21:56:13 回复(0)