首页 > 试题广场 >

线程安全的map在JDK 1.5及其更高版本环境有哪几种方

[不定项选择题]

线程安全的map在JDK 1.5及其更高版本环境有哪几种方法可以实现?

```
Map map = new HashMap()
```
```
Map map = new TreeMap()
```
```
Map map = new ConcurrentHashMap();
```

Map map = Collections.synchronizedMap(new HashMap());

推荐

全三三

答案： C D

1. HashMap,TreeMap 未进行同步考虑，是线程不安全的。

2. HashTable 和 ConcurrentHashMap 都是线程安全的。区别在于他们对加锁的范围不同，HashTable 对整张Hash表进行加锁，而ConcurrentHashMap将Hash表分为16桶(segment)，每次只对需要的桶进行加锁。

3. Collections 类提供了synchronizedXxx()方法，可以将指定的集合包装成线程同步的集合。比如，

List list = Collections.synchronizedList(new ArrayList());

Set set = Collections.synchronizedSet(new HashSet());

编辑于 2016-05-18 09:47:40 回复(11)

BrainerGao

HashMap,TreeMap是线程不安全的。 HashTable 和 ConcurrentHashMap 都是线程安全的。同时Collection类还提供了synchronized()方法，使得线程安全。

发表于 2017-01-12 15:23:34 回复(3)

孟林洁

HashMap不是线程安全的；

Hashtable线程安全，但效率低，因为是Hashtable是使用synchronized的，所有线程竞争同一把锁；

ConcurrentHashMap不仅线程安全而且效率高，因为它包含一个segment数组，将数据分段存储，给每一段数据配一把锁，也就是所谓的锁分段技术

为什么HashMap不是线程安全的？

1、如果多个线程同时使用put方法添加元素，而且假设正好存在两个put的key发生了碰撞(根据hash值计算的bucket一样)，那么根据HashMap的实现，这两个key会添加到数组的同一个位置，这样最终就会发生其中一个线程的put的数据被覆盖。

2、如果多个线程同时检测到元素个数超过数组大小* loadFactor，这样就会发生多个线程同时对Node数组进行扩容，都在重新计算元素位置以及复制数据，但是最终只有一个线程扩容后的数组会赋给table，也就是说其他线程的都会丢失，并且各自线程put的数据也丢失。

hashMap实现线程安全：

1、//Hashtable<String, String> hashtable =newHashtable<>();

2、//synchronizedMap<String, String> synchronizedHashMap = Collections.synchronizedMap(new HashMap<String, String>());

3、//ConcurrentHashMap<String, String> concurrentHashMap = new ConcurrentHashMap<>();

发表于 2018-08-30 20:50:55 回复(6)

闲逛的蚂蚁

这里面有关于集合框架的介绍http://blog.csdn.net/shakespeare001/article/details/51274685

发表于 2016-05-05 17:30:59 回复(3)

MyGoodHelper

答案:CD

HashMap与TreeMap都是非线程安全的

发表于 2015-01-04 13:55:25 回复(0)

小情歌阿欢

我竟然没看清线程安全。。。

发表于 2017-08-08 09:36:35 回复(0)

半纸流年

HashMap和TreeMap都是非安全的

发表于 2016-02-10 16:23:20 回复(0)

kungfupandazhs

C D，高票答案中ConcurrentHashMap的分析是JDK1.8之前的，之后的加锁并不是分段锁了，而是更细粒度的锁，只在修改map的时候对链表头（红黑树根）加锁

发表于 2016-09-06 22:05:35 回复(0)

牛客624253163号

HashMap,TreeMap 未进行同步考虑，线程不安全

发表于 2022-05-11 15:03:28 回复(0)

笨小孩ovo

注意，题目说的是线程安全

发表于 2022-04-07 09:41:03 回复(0)

linmoxiaoyao

发表于 2022-03-03 11:06:12 回复(0)

天尊墨宇

选CD

1. HashMap,TreeMap 未进行同步考虑，是线程不安全的。

3. Collections 类提供了synchronizedXxx()方法，可以将指定的集合包装成线程同步的集合。比如，

List list = Collections.synchronizedList(new ArrayList());

Set set = Collections.synchronizedSet(new HashSet());

发表于 2020-07-14 15:48:37 回复(0)

summer啊

都实现了Map接口，主要区别在于线程安全性，同步和速度
HashMap几乎可以等价于Hashtable，除了HashMap是非synchronized的，并可以接受null(HashMap可以接受为null的键值(key)和值(value)，而Hashtable则不行
HashMap是非synchronized，而Hashtable是synchronized，这意味着Hashtable是线程安全的，多个线程可以共享一个Hashtable；而如果没有正确的同步的话，多个线程是不能共享HashMap的。Java 5提供了ConcurrentHashMap，它是HashTable的替代，比HashTable的扩展性更好。
由于Hashtable是线程安全的也是synchronized，所以在单线程环境下它比HashMap要慢。如果你不需要同步，只需要单一线程，那么使用HashMap性能要好过Hashtable
另一个区别是HashMap的迭代器(Iterator)是fail-fast迭代器，而Hashtable的enumerator迭代器不是fail-fast的
让HashMap同步的方法Map m = Collections.synchronizeMap(hashMap);或ConcurrentHashMap

发表于 2018-12-20 15:23:32 回复(0)

凉城＆心碎了

HashMap,TreeMap是线程不安全的。

HashTable 和 ConcurrentHashMap 都是线程安全的。

同时Collection类还提供了synchronized()方法，使得线程安全。

编辑于 2018-10-11 10:59:43 回复(0)

Charles先生

成功错过所有正确的答案

发表于 2018-09-18 15:46:59 回复(0)

youngjoys

HashTable是线程安全的

发表于 2015-08-01 23:35:32 回复(0)

⎝≧⏝⏝≦⎠⎝≧⏝⏝≦⎠康⎝≧⏝⏝≦⎠⎝≧⏝⏝≦⎠

牢记treemap是线程不安全的！

发表于 2017-09-18 23:56:41 回复(0)

细雨湿身

HashMap,TreeMap 未进行同步考虑，是线程不安全的。

3. Collections 类提供了synchronizedXxx()方法，可以将指定的集合包装成线程同步的集合。比如，

List list = Collections.synchronizedList(new ArrayList());

Set set = Collections.synchronizedSet(new HashSet());

发表于 2016-09-11 16:51:55 回复(0)

思而行者

转：Collections类提供了synchronizedXxx()方法，可以将指定的集合包装成线程同步的集合。比如 List list =Collections.synchronizedList(new ArrayList());

发表于 2023-05-25 16:48:46 回复(0)

牛客744015062号

利用集合工具类接口collections 提供的synchronized方法对指定的集合封装成线程同步的集合

发表于 2022-10-19 20:17:02 回复(0)

给个offerT

眼瞎了

发表于 2022-09-21 10:10:59 回复(0)

提交观点

问题信息

网易哈希 Java

上传者：小小

难度：

50条回答 6122收藏 17341浏览

线程安全的map在JDK 1.5及其更高版本环境有哪几种方

问题信息

热门推荐

相关试题

线程安全的map在JDK 1.5及其更高版本环境 有哪几种方

问题信息

热门推荐

相关试题

线程安全的map在JDK 1.5及其更高版本环境有哪几种方