现代社会似乎热衷谈论“大师”,越没有大师的时代越热衷于谈论“大师”,这也符合物以稀为贵的市场原则。但“大师”,尤其是人类的“大师”,一定是通人,而不仅是专家。但人为的学科分割,根本不可能产生“大师”,只能产生各科专家。学术文化真正的全面继承与发展,靠的是大师而不是专家。专家只是掌握专门知识的人,而大师才是继往开来的人,缺乏大师,是学术危机的基本征象。
这段话支持的观点是:
没有大师,社会就不可能进步。
社会关注错位,并不存在所谓的大师。
人为的学科分割导致了社会缺乏专家和大师。
专家不一定是大师,而大师必然是一个专家。