首页 > 试题广场 >

皇帝不是穷人,在守财奴中也有穷人,所以有一些()并不是()

[单选题]

皇帝不是穷人,在守财奴中也有穷人,所以有一些()并不是()

  • 皇帝、皇帝
  • 守财奴、守财奴
  • 守财奴、皇帝
  • 皇帝、守财奴
AB很好判断。至于D,***不是穷人,那么***肯定是富人。有些***并不守财奴的意思是,有些***是守财奴,而有些守财奴是穷人,那么就是有些***是穷人了。与题意相悖。
发表于 2018-03-14 16:08:12 回复(1)
***是富人确定的 而守财奴中有些是穷人 如果是有些***并不是守财奴的话就意味着说有些***会是守财奴 而守财奴中有穷人 也就是说***中也有可能是有穷人 所以违背了题目
发表于 2017-10-10 23:00:21 回复(0)
正确答案是C
A肯定错,有些***并不是***,逻辑上有问题
B和A一样的道理,
对于C,根据题目可知,***不是穷人,有一部分守财奴是穷人,穷人不可能是***,所以有一些守财奴不是***是正确的,
对于D,题意得部分守财奴不是穷人,也就是部分守财奴是富人,所以有一些***并不是守财奴是错误的
发表于 2017-01-27 21:15:44 回复(0)
C
可以假设三个命题 p:是***  q:是穷人 r:是守财奴
由题知道 
p=~q  → ~p=q
∃r=q
所以 ∃r=~p
有些守财奴不是***。
编辑于 2017-03-06 23:49:25 回复(0)
集合运算:
A:皇帝
B:守财奴  守财奴中有穷人和非穷人,而皇帝是非穷人,所以A包含于B,B中有些元素不是A,即有些守财奴不是皇帝

编辑于 2020-04-29 19:12:24 回复(0)
死去的逻辑学知识突然攻击我(/ ̄(エ) ̄)/
发表于 2022-10-21 13:40:41 回复(0)