首页 > 试题广场 >

如果你选择换的话获得金币的概率为

[单选题]
有三个黑气球,其中只有一个黑气球中有金币,你可以任意选择任何一个气球,而主持人在剩下的气球中打破一个气球,然后告诉你里边没有金币:你还有一次机会,既可以坚持选择,也可以换另外一个未打破的气球。如果你选择换的话获得金币的概率为()
  • 1/3
  • 1/2
  • 2/3
  • 0
第一次选择不变的获奖概率是1/3,而改变第一次的选择的获奖概率是2/3,不是1/2。
主持人排除一个气球,并且你改变先前的选择之后,你只有(3-1-1)个可以真正自由选择的气球,它们的概率相等,都是1/(3-1-1)=1。
若想获奖,则你的第一次选择必须是错误的、没奖的,这个概率为(1-1/3)=2/3。
因此,改变第一次的选择并且获奖的概率是(2/3)*1=2/3。
发表于 2016-01-22 23:36:38 回复(0)
 如果你第一次选择有金币的气球(1/3的概率),那么你换了之后肯定得不到金币,所以这种情况下得到金币的概率是1/3*0=0。如果你第一次选择没有金币的气球(2/3的概率),那么你换了之后,剩下的那个没有破的气球里面就是金币,所以这种情况下得到金币的概率是2/3*1=2/3。总概率0+2/3=2/3。 
发表于 2016-09-18 09:46:20 回复(2)

实际上,这是一个“条件概率”的计算。你先任意选择一扇门,每扇门被选中的概率都是1/3,然后基于你的选择这个前提条件,主持人再选择一扇门。倘若你第一次选了一扇没有奖的门,那么,主持人选择一扇没有奖的门的条件概率是1,联合概率是1/3;倘若你第一次选了一扇有奖的门,那么主持人选择一扇没有奖的门的条件概率是1/2,联合概率是1/3*1/2=1/6。所以,不换的中奖概率是1/6+1/6=1/3,换的中奖概率是1/3+1/3=2/3 。

喂神马会是这样?喂神马是2/3而不是1/2?因为除了主持人排除了一扇门这个明显的限制条件之外,还有一个隐含的限制条件:改变第一次的选择。就是说,只要你改变第一次的选择,那么你就不是在剩下的“两”扇门中间做选择,你只有唯一的一扇门可选了。这个时候,你更像是跟之前的自己作对:如果之前你的选择有1/3的概率中奖,那么此时改变选择之后,你就有1/3的概率与大奖擦肩而过;如果之前你的选择有2/3的概率落空,那么此时改变选择之后,你就有2/3的概率把大奖抱回家。(看出来这两句话是一句话的同学,恭喜你!你可以去参加这类游戏了!)
具体解析参见本人博客:http://www.cnblogs.com/hdk1993/p/4905858.html
编辑于 2015-10-23 22:34:03 回复(6)
答案是C
          这个题目可能很多人选B,但是这其实是一种概率论思想,把小球分成了2份,你选择那个气球概率有金币的是1/3,其余2个看成一个团体是2/3, ,而主持人在剩下的气球中打破一个气球,然后告诉你里边没有金币,则是那个团体概率=(1-1/3)=2/3
             如果是剩余有3个气球,主持人否决掉一个气球,自己这里有1个气球那么概率是=(1-1/4)/2=3/8>1/4。 考试的时候你想一想,滴滴的笔试不可能就是1/2这么简单~
发表于 2015-10-23 17:57:29 回复(1)
这题答案是2/3的关键在于主持人戳破气球不是随机的,而是知道戳破的气球是没有金币的。假设主持人也不知道哪个气球有金币,而是随机戳破一个气球恰好其中没有金币,那么根究条件概率
            P(你第一次选的球中有金币 | 戳破一个球) = P(你选的球有金币)/P(戳破的球没金币)
                                                                                    = (1/3)/(2/3) =1/2
但是主持人是知道哪个球里有金币的,当你第一次选的没有金币时(概率2/3),主持人把另外一个没金币的给戳破了,剩下的就是了。主持人是有意识而不是随机的。
发表于 2015-10-26 16:54:52 回复(0)
一图胜千言。

发表于 2016-08-19 16:14:22 回复(0)
已选择有金币的概率是1/3,则另外没选择的两个有金币的概率是2/3
发表于 2016-03-08 16:17:42 回复(0)
三门问题。

这里,主持人是知道哪个球里面是金币的。

影响到结果的概率问题只发生在第一次选择球上,当一开始的球选定后,事件的结果也就决定了,所以在做概率计算时不需要考虑主持人的选择。

分析所有的情况:

你选无金币黑气球1(概率1/3),主持人选无金币黑色球2,换可以得金币

你选无金币黑气球2(概率1/3),主持人选无金币黑色球1,换可以得金币

你选金币黑色球(概率1/3),主持人任意选择无金币黑色球,得不到金币。

所以,有两种情况,概率为1/3+1/3,选择换得话可以得到金币。

发表于 2019-03-22 17:24:20 回复(0)
经典的三门问题:(主持人知道每个门的情况) 有三种可能的情况,全部都有相等的可能性(1/3)︰ 参赛者挑山羊一号,主持人挑山羊二号。转换将赢得汽车。 参赛者挑山羊二号,主持人挑山羊一号。转换将赢得汽车。 “参赛者挑汽车,主持人挑羊一号。转换将失败”,和“参赛者挑汽车,主持人挑羊二号。转换将失败。” 所以是2/3
发表于 2016-11-15 18:58:45 回复(0)
把3个球分成两份,1分1/3(自己拿的那个球有金币的概率),1分2/3(主持人的那一份),省去主持人把其中一个气球戳破 ,直接问你,2个换你1个,你换不换,好了,明白了吧
发表于 2016-09-29 14:15:43 回复(0)
妈的,把“没有”看成了“有没有”。
发表于 2015-10-24 22:23:32 回复(3)
主持人说谎呢?主持人告诉你没有金币就没有了?你又没有亲眼看到。
发表于 2022-03-11 12:49:48 回复(0)
条件概率问题,反过来想,换了之后要获得金币的前提是你第一次拿到的是没有金币的气球(2/3)。
详细:
求换完后中奖的概率,那么第一次一定要选到没奖的(2/3),那么第二次换的时候就只剩下一个有奖的了(1),所以概率是(2/3)*1=2/3;
同理有N个选择,一个有奖其余都没奖,一样的过程,换完中奖的概率为N-1/(N*(N-2)),即第一次拿到没奖的:N-1/N,乘以第二次从N-2个里换到有奖的1/N-2。

编辑于 2018-07-06 19:01:46 回复(0)
考虑对立事件,选择不换的话明显1/3,所以结果2/3
发表于 2023-02-11 17:32:15 回复(0)
先任意选择一个气球,选中无奖的概率为2/3,然后基于你的选择这个前提条件,主持人再选择一个,主持人选择没有奖的气球的条件概率是1,则联合概率是2/3,即你和主持人选的都是无奖的概率为2/3,那么另一个气球有奖的概率就是2/3,所以换的话得奖的概率是2/3
发表于 2021-08-11 14:46:24 回复(0)
上面给出的回答都很棒,我在这里综合上面的答案给出自己的理解。我觉得这道题很容易让人踩坑主要是因为只有三个气球,数量太少了,很容易就被忽悠了。

我再举一个例子,你就会更加容易理解里面的坑:

问题:假设有10000个气球,里面只有一个气球有金币
第一步,你选一个气球
第二步,主持人知道剩余的9999个气球里面有9998个气球没有金币,他把9997个气球都灭掉了,剩下2个气球
第三步,问:你要不要更换你最初的选择?

这时候你不换的话,你就是个**。

通俗易懂的推导:
Because: P(第一次抽的气球有金币) = 1 / 10000
so: P(更换后的气球有金币) = 1 - 1 / 10000

比较严谨的推导(欢迎指出错误):
在这里我认为每次主持人戳破气球就是增加其他第一次没有被选&没有被戳破气球的置信度(第一个气球被选了,概率已经被定下来)

so: P(某某号气球有金币| 主持人戳破了2号无金币, 主持人戳破了3号无金币,主持人戳破了4号...) 
        = P(某某号气球有金币) / [ P(主持人戳破了2号无金币)*P(主持人戳破了23号无金币) * ...]
分母是小数连乘,随着错破气球的增加,概率不断变大。
发表于 2019-09-15 18:57:42 回复(0)
而主持人在剩下的气球中打破一个气球,然后告诉你里边没有金币
证明主持人知道金币在哪,一定会打破没有金币的气球。因此不用考虑主持人选无金币气球的概率!
发表于 2019-07-21 18:22:49 回复(0)
trick:主持人不会打破你选的球
选中的球的概率为1/n,另外的m个球(打破球后)的概率为(1-1/n)/m
本题n=3,m=1,
故答案为2/3
发表于 2018-08-31 16:45:22 回复(0)
看看电影决胜21点就知道答案了
发表于 2017-09-09 22:43:56 回复(0)
可以这样理解:你换了获得金币那就是说你第一次和主持人都拿到了没有金币的,就是  无、无、有
                        第一次你拿到没有的概率是(2/3)*2,乘2是因为两个没有金币的盒子里你拿的是随机的,相当于C(2,1),第二次主持人拿                         到的概率就是1/2,所以概率就是2/3
发表于 2017-08-24 23:00:34 回复(0)