首页 > 试题广场 >

美国扁桃仁于上世纪70年代出口到我国，当时被误译为“美国大杏

[单选题]

美国扁桃仁于上世纪70年代出口到我国，当时被误译为“美国大杏仁”。这种误译导致大多数消费者根本不知道扁桃仁、杏仁是两种完全不同的产品。对此，尽管我国林果专家一再努力澄清，但学界的声音很难传达到相关企业和普通大众。因此，必须制定林果的统一行业标准，这样才能还相关产品以本来面目。

以下哪项最可能是上述论证的假设?( )

美国扁桃仁和中国大杏仁的外形很相似。

进口商品名称的误译会扰乱我国企业正常的对外贸易活动。

我国相关企业和普通大众并不认可我国林果专家的意见。

长期以来，我国没有关于林果的统一行业标准。

查看正确选项

kaaaa

扁桃仁和杏仁在消费者眼中相似才有后面的问题吧？否则两个实际品相相差甚远，消费者很快就会意识到两者的区别啊？

发表于 2019-09-17 20:53:01 回复(1)

橙子淼淼

因为没有标准，通过这个案例，说明需要标准

发表于 2019-07-18 00:12:52 回复(0)

wellins

消费者不知道应该是因为误译的原因吧，所以相比之下D更适合作为答案。

发表于 2019-09-28 10:23:27 回复(0)

番茄炒蛋不要抢~互联网

是我太认真还是我理解狭隘了吗？假设不是应该有变量A和变量B，并且指出变量间的关系方向。这里面有三个选项不像是假设，更像是前提or something。。

发表于 2019-08-03 21:17:25 回复(2)

余怀渺

假设和结论是呼应的

发表于 2023-04-26 09:21:52 回复(0)

牛客917768998号

题目重点是”误译“，导致消费者分不清，而非相似

发表于 2022-08-11 20:51:28 回复(0)

牛客779471802号

个人理解:论证的结果、结论就是所提出的假设。假设->论证->结论

发表于 2021-09-27 19:27:51 回复(0)

提交观点

问题信息

判断推理

上传者：小小

难度：

7条回答 180收藏 1739浏览

扫一扫，把题目装进口袋