首页 > 试题广场 >

下列关于BS架构软件与CS架构软件的区别描述错误的是？

[单选题]

下列关于B/S架构软件与C/S架构软件的区别描述错误的是？

B/S属于C/S，浏览器只是特殊的客户端；

C/S可以使用任何通信协议，而B/S这个特殊的C/S架构规定必须实现HTTP协议；

C/S架构的劣势还有高昂的维护成本且投资大

```
C/S架构维护和升级方式简单
```

查看正确选项

晓宇大美女~

1. B/S只能用HTTP

2. C/S成本高，维护困难

涨知识了~

发表于 2016-06-18 20:01:52 回复(0)

MyGoodHelper

c/s与b/s区别：

client/server是建立是局域网的基础上的，browser/server是建立在广域网的基础上的。

1.硬件环境不同

c/s一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专***器提供连接和数据交换服务。

b/s是建立在广域之上的，不必是专门的网络环境，信息自己管理，有比c/s更强的适应范围，一般只要有操作系统和浏览器就行。

2.对安全要求不同

c/s一般面向固定的客户群，对信息安全的控制能力很强，一般高度机密的信息系统采用c/s结构适宜，可以通过b/s发布部分***息。

b/s建立在广域网上，对安全控制能力相对弱，面向的是不可知的用户群。

3.对程序架构不同

c/s程序可以更加注重流程，可以对权限多层次校验，对系统运行速度可以较少考虑，

b/s程序对安全及及访问速度的多重考虑，建立在需要更加优化的基础之上，比c/s有更高的要求，b/s结构的程序架构是发展的趋势，从MS的.net和IBM推出的JavaBean构件技术等，使b/s更加成熟。

4.软件重用不同

C/S程序可以不可避免的整体性考虑，构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好，B/S对多重结构，要求构件相对独立的功能，能够相对较好的重用，就如买来的餐桌可以再利用，而不是做在墙上的石头桌子。

5.系统维护不同

系统维护是软件生存周期中开销大

c/s程序由于整体性，必须整体考虑，处理出现的问题以及系统升级，升级难，可能是再做一个全新的系统。

b/s构件组成方面构件个别的更换，实现系统的无缝升级，系统维护开销减小到最小，用户从网上可以自己下载安装就可以升级。

6.处理问题不同

c/s程序可以处理用户面固定，并且在相同区域，安全要求高需求，与操作系统相关，应该都是相同的系统。

b/s建立在广域网上，面向不同的用户群，分散地域，这是c/s无法作到的。与操作系统平台关系最小。

7.用户接口不同

c/s多是建立的windows平台上，表现方法有限，对程序员普遍要求较高。

b/s建立在浏览器上，有更加丰富和生动的表现方式与用户交流，并且大部分难度减低，减低开发成本。

8.信息流不同

C/S 程序一般是典型的***集权的机械式处理, 交互性相对低
B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心

发表于 2015-01-17 17:36:26 回复(1)

Alpha.Tan

答案：D

B/S相对于C/S的三大特点中的一个就是维护和升级方式简单。

CS缺点资料：

随着互联网的飞速发展，移动办公和分布式办公越来越普及，这需要我们的系统具有扩展性。这种方式远程访问需要专门的技术，同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。

客户端需要安装专用的客户端软件。首先涉及到安装的工作量，其次任何一台电脑出问题，如病毒、硬件损坏，都需要进行安装或维护。特别是有很多分部或专卖店的情况，不是工作量的问题，而是路程的问题。还有，系统软件升级时，每一台客户机需要重新安装，其维护和升级成本非常高。

对客户端的操作系统一般也会有限制。可能适应于Win98, 但不能用于win2000或Windows XP。或者不适用于微软新的操作系统等等，更不用说Linux、Unix等。[1] （目前，大多数客户端都适应win XP系统，但对微软新的操作系统或其他开发系统就兼用不了。）

传统的C/S体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特定的应用中无论是Client端还是Server端都还需要特定的软件支持。由于没能提供用户真正期望的开放环境，C/S结构的软件需要针对不同的操作系统开发不同版本的软件，加之产品的更新换代十分快，已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。而且代价高，效率低。

C/S架构的劣势还有高昂的维护成本且投资大。首先，采用C/S架构，要选择适当的数据库平台来实现数据库数据的真正“统一”，使分布于两地的数据同步完全交由数据库系统去管理，但逻辑上两地的操作者要直接访问同一个数据库才能有效实现，有这样一些问题，如果需要建立“实时”的数据同步，就必须在两地间建立实时的通讯连接，保持两地的数据库服务器在线运行，网络管理工作人员既要对服务器维护管理，又要对客户端维护和管理，这需要高昂的投资和复杂的技术支持，维护成本很高，维护任务量大。

其次，传统的C/S结构的软件需要针对不同的操作系统系统开发不同版本的软件，由于产品的更新换代十分快，代价高和低效率已经不适应工作需要。在JAVA这样的跨平台语言出现之后，B/S架构更是猛烈冲击C/S，并对其形成威胁和挑战。

发表于 2015-03-31 20:52:19 回复(0)

keyu88888

BS和CS的区别以及优缺点 

C/S又称Client/Server或客户/服务器模式。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。客户端需要安装专用的客户端软件。 

B/S是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装一个浏览器（Browser），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。 

C/S的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。对应的优点就是客户端响应速度快。缺点主要有以下几个： 

只适用于局域网。而随着互联网的飞速发展，移动办公和分布式办公越来越普及，这需要我们的系统具有扩展性。这种方式远程访问需要专门的技术，同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。 

客户端需要安装专用的客户端软件。首先涉及到安装的工作量，其次任何一台电脑出问题，如病毒、硬件损坏，都需要进行安装或维护。特别是有很多分部或专卖店的情况，不是工作量的问题，而是路程的问题。还有，系统软件升级时，每一台客户机需要重新安装，其维护和升级成本非常高。 

对客户端的操作系统一般也会有限制。可能适应于Win98, 但不能用于win2000或Windows XP。或者不适用于微软新的操作系统等等，更不用说Linux、Unix等。 

B/S最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。只要有一台能上网的电脑就能使用，客户端零维护。系统的扩展非常容易，只要能上网，再由系统管理员分配一个用户名和密码，就可以使用了。甚至可以在线申请，通过公司内部的安全认证（如CA证书）后，不需要人的参与，系统可以自动分配给用户一个账号进入系统。

发表于 2016-10-26 12:15:03 回复(0)