首页 > 试题广场 >

如果有一个类是 myClass , 关于下面代码正确描述的是

[单选题]

如果有一个类是 myClass , 关于下面代码正确描述的是:

myClass::~myClass(){
delete this;
this = NULL;
}

```
正确，我们避免了内存泄漏
```
```
它会导致栈溢出
```
```
无法编译通过
```

这是不正确的，它没有释放任何成员变量。

查看答案及解析

推荐

jason1990

此处代码可以看出this指针内容为const，不允许进行修改，故编译不成功。

~MyClass() { delete this;  }

如果为此句代码，则能通过编译，不过会导致栈溢出，因为不断的调用析构函数。

我就是愚蠢的选择了栈溢出。。。忽略了this=NULL;

编辑于 2016-05-19 12:04:00 回复(13)

huixieqingchun

编译不通过主要是语句 this=NULL;

因为类的构造函数中，this 指针的形式为Myclass *const this; 它是一个常量指针，指针的指向不能修改。

发表于 2016-05-23 14:33:03 回复(16)

weicon

delete 的过程实际是先调用析构函数，然后释放内存

在析构函数内调用delete 会造成递归调用，

发表于 2015-10-03 20:07:27 回复(2)

视觉算法工程师

1.在类A的析构函数中，delete一个非A类对象通常是没有问题的；
在类A的析构函数中，delete一个类A的对象，就会造成死循环，堆栈溢出；
在析构函数外使用 delete后，应该立即给指针赋值 NULL防止野指针。

2.因为this是Myclass * const this指针，也就是说this指针指向的对象(不是指向的对象的值)不可以改变，所以给this赋值在编译期间就不会通过，
如果没有this = NULL这语句的话是栈溢出，因为会不停的调用析构函数。

3.this被const修饰不能修改。删掉this＝null后，在类的析构函数中调用delete this,delete this会去调用本对象的析构函数，而析构函数中又调用delete this，形成无限递归，造成堆栈溢出，系统崩溃。

发表于 2017-09-15 17:05:26 回复(0)

咕了个咕咕咕

无法编译通过。
1.在类A的析构函数中，delete一个非A类对象通常是没有问题的；
在类A的析构函数中，delete一个类A的对象，就会造成死循环，堆栈溢出；
在析构函数外使用 delete后，应该立即给指针赋值 NULL防止野指针。

2.因为this是Myclass * const this指针，也就是说this指针指向的对象(不是指向的对象的值)不可以改变，所以给this赋值在编译期间就不会通过，
如果没有这语句的话是栈溢出，因为会不停的调用析构函数。

3.this被顶层const修饰不能修改。删掉this＝null后，在类的析构函数中调用delete this,delete this会去调用本对象的析构函数，而析构函数中又调用delete this，形成无限递归，造成堆栈溢出，系统崩溃。

发表于 2021-06-24 09:40:10 回复(0)

sky_

因为this是Myclass * const this指针，也就是说this指针指向的对象(不是指向的对象的值)不可以改变，所以给this赋值在编译期间就不会通过，如果没有这语句的话是栈溢出，因为会不停的调用析构函数

发表于 2017-08-01 09:43:54 回复(0)

gwep

this被顶层const修饰不能修改。删掉this＝null后，在类的析构函数中调用delete this,delete this会去调用本对象的析构函数，而析构函数中又调用delete this，形成无限递归，造成堆栈溢出，系统崩溃。

发表于 2017-08-17 11:54:39 回复(0)

美团到店招聘

mark。this是顶层const指针，是不能改变它的值的。this = null会出错。

发表于 2017-01-14 11:34:51 回复(0)

manhua

  this指针是个常量，不允许修改，但可以用来做判断，比如  

  string&string::operator(conststring &other)  

  { if(this==&other)  return*this; } 

  deletethis;语法没有错，编译都能通过，但运行时就会报错，所以不可取。

发表于 2015-10-08 13:36:34 回复(0)

tutuqie

难道不是因为已经delete this 了，再执行this = NULL ，编译不过了啊~求解答！

发表于 2015-09-09 20:54:16 回复(4)

拿到offer崽改名

this为常量指针，不能修改指向

发表于 2022-01-06 14:58:12 回复(1)

w逸泽

首先只要有析构函数的定义，相当于默认已经有 delete对象这个语句了，所以第一句delete就冗余了，但这不会导致发生错误。但是第二句 this = NULL 这个就编译不通了。因为在类中定义构造函数后，这个this就默认时 MyClass * const this 了，这个定义的意思就是这个对象指针是不会再指向其他了，空也不行。（举个例子，就好比这里有个对象叫做西瓜，那么它只能是个西瓜，你总不能让它当南瓜北瓜冬瓜吧，你要么用各种办法把它里面的瓤吃掉，要么就放那儿，总不能让西瓜凭空消失吧）

发表于 2018-07-03 18:34:22 回复(2)