【资料分析】瑞典隆德大学研究人员的一项研究表明，乌鸦和黑猩猩一样聪明，尽管乌鸦大脑体积要比黑猩猩小很多，但大脑神经元密度及其结构在智力的表现中发挥的重要作用不亚于黑猩猩。
认知科学博士生Can说：“大脑体积并不代表一切，我们发现鸦科鸟类尽管大脑体积较小，但智力与类人猿一样。”
智力很难测去判定，但智力在的某一方面的表现是控制动物本能且选择性做出理智行为的能力。2014年，美国杜克大学研究人员做了一项大规模的研究，他们比较了36种不同物种（主要是灵长类动物和类人猿）在抑制控制实验中的表现，研究团队采用了圆筒测验，将食物放在两端开口的透明管内，动物面临的挑战是如何从开口的透明管侧边而不是直接从所看到的食物所在位置获取食物，动物们必须自我约束，并且能够采用更加有效的策略去获取食物。
这项大型研究结论是类人猿的表现最好，类人猿绝对的大脑体积优势似乎是智力表现最佳的关键因素。但是，他们并没有对鸟类进行圆筒测验。
因此，Can和英国牛津大学、德国马克斯·普朗克鸟类研究所研究人员对乌鸦、寒鸦和新喀里多尼亚乌鸦进行了相同的圆筒测验，发现它们在圆筒测验中也有很好的表现。
动物的本能将会引导动物们从它们直观看到的食物所在位置去获取食物。首先，研究团队训练了这些鸟类从一根不透明管的开口尾端获取食物，之后他们再用一根透明管重现圆筒测验。然而，在每一次的圆筒测验中，乌鸦都选择了从透明管开口尾端进入管内取得食物。寒鸦和乌鸦的表现几乎与倭黑猩猩和大猩猩的表现一致。
“这表明尽管鸟类脑体积非常小，但它一样能干好用。研究结果表示，除了脑体积外还有其它因素对动物智力表现也非常重要，如神经元密度。”Can说道，“关于智力表现和大脑体积、鸟类大脑结构之间的关系，我们还有许多地方需要探索和了解，但这项研究无疑向我们证明了，‘笨鸟’可不笨。”
1. 以下作为这篇文章标题最恰当的是（ ）。
A. 聪明的乌鸦
B. “笨鸟”不笨
C. 小脑袋也有大智慧
D. 和灵长类一样聪明的乌鸦
2. 美国杜克大学研究人员进行“圆筒圆筒测验”是为了研究（ ）。
A.不同物种的智力水平
B. 不同物种的大脑体积
C.大脑体积对动物智力的影响
D.灵长类动物和类人猿获取食物的策略
3. 以下对圆筒测验的陈述正确的是（ ）。
A. 类人猿的表现最好
B. 鸦类的表现比灵长类好
C. 大猩猩几乎每次都会从透明管开口微端取得食物
D. 乌鸦从透明管开口尾端获取食物是本能导致的
4. 根据文章内容以下推断正确的是（ ）。
A. 乌鸦大脑的神经元密度比类人猿的大
B. 类人猿在圆筒试验中表现优秀的关键因素是大脑体积较大
C. 智力表现与大脑体积并无关系
D. 圆筒实验并不能明确说明大脑体积与智力的关系
5. 根据文章内容以下推断错误的是（ ）。
A. 圆筒实验中，动物获取食物的最佳位置是圆筒的“开口”处
B. 动物的智力水平表现在“自我约束能力”
C. 乌鸦在圆筒实验中表现“良好”得益于其“大脑结构”而不是脑体积
D. 从开口尾端获取食物并是灵长类动物的本能
