class RQ1
{
private:
char * st; // point to C-style string
public:
RQ1() { st = new char [1]; strcpy(st, " "); }
RQ1(const char * s)
{st = new char [strlen(s) + 1]; strcpy(st, s); }
RQ1(const RQ1 & rq)
{st = new char [strlen(rq,st) + 1]; strcpy(st, rq.st); }
-RQ1(l {delete [] st);
RQ & operateor=(const RQ & rq);
// more stuff
}; 如果想将char*st转换为使用string对象的声明。那么上面的哪些方法不再需要显式定义，是string对象自己就可以管理的？
[问答题]
考虑下面的类声明：
问题信息
相关试题
-
扫描二维码，关注牛客网
- 意见反馈
-
下载牛客APP，随时随地刷题
扫一扫，把题目装进口袋
- 求职之前，先上牛客
-
扫描二维码，进入QQ群
扫描二维码，关注牛客公众号
- 公司地址：北京市朝阳区北苑路北美国际商务中心K2座一层-北京牛客科技有限公司
- 联系方式：010-60728802 投诉举报电话：010-57596212（朝阳人力社保局）
- 牛客科技© All rights reserved admin@nowcoder.com
- 京ICP备14055008号-4 增值电信业务经营许可证 营业执照 人力资源服务许可证
-
京公网安备
11010502036488号
#include <string> using namespace std; class RQ1 { private: string st; // a string object public: RQ1() : st(" ") {} RQ1(const char * s) : st(s) {} -RQ1() {}; // more stuff };不再需要显式复制构造函数、析构程序和赋值运算符，因为string对象提供了自己的内存管理功能。