炼丹学(深度学习)论文盲审流氓意见

收集点炼丹学没法下手的盲审意见,欢迎各位补充,我先来
1,创新性不足(史中史,鉴定为老登没看论文)
2,论文没任何实际意义(也是没看论文给出的意见,能让我毕业,这意义够不够
3,超参数为什么要这么设,有什么理论依据(看过一点论文给出的意见,好用就行了,还理论依据
4,论文只是多种模型结果整合而成,效果虽好,但看不出创新点(整合模型结构,效果好就算创新了啊老登
#你们的毕业论文什么进度了# 你的论文盲审过了没? #盲审必过#
全部评论
不能只用公开数据集,要采集真实数据进行实验,我看了我研究方向的很多论文都是用公开数据集,我用就说我工作量不足并且用公开数据集研究意义打大折扣
4
送花
回复
分享
发布于 05-07 19:15 广东
俩b,说我工作量少,让我加实验和分析,我加个锤子🔨给你😅
1
送花
回复
分享
发布于 05-09 16:07 黑龙江
秋招专场
校招火热招聘中
官网直投
一群,要练火眼金睛吗 快49天了 下周答辩还不给我结果
点赞
送花
回复
分享
发布于 05-07 20:04 湖北
两个意见都是创新不足,但是2b,都不知道怎么改😇😇
点赞
送花
回复
分享
发布于 05-08 11:09 江西

相关推荐

5 3 评论
分享
牛客网
牛客企业服务