从60帧到360帧:对比ToDesk、向日葵、TeamViewer三款远程巨头的画质进化

一、 引言 - 重新定义“远程控制”的边界

近年来,远程控制软件已从单纯的技术支持工具,演进为支撑专业创作与高性能应用的核心平台。对于设计师、视频剪辑师及游戏玩家而言,单纯的“连接”已无法满足需求,高画质、高帧率与低延迟已成为远程控制软件的新赛场。

本文将通过严谨的横向对比,深度解析ToDesk、向日葵和TeamViewer这三款主流远程控制软件在修图、视频剪辑和游戏等高性能要求场景下的真实表现,看谁能真正胜任专业级远程协作的需求。

二、高级画质对决 - 谁能当好“远程修图师”?

对于设计师和摄影师而言,远程修图不仅要求界面流畅,更需要对色彩和细节的精准还原。

  • 高分辨率图片浏览与编辑。对比分析:ToDesk:ToDesk在色彩还原方面表现卓越,能够无损传输原始色彩信息,这意味着远程操作时能精准区分相近色彩,对于摄影师调整色阶和设计师微调配色至关重要。并且ToDesk在画质实现跨越式升级,由基础的30帧到60帧,再到近期最高360帧,分辨率由2k到4K,实现质的飞跃,画质体验直接拉满。
  • 首先进入控制:  创建远程连接仅需5~8秒,延时特别低,操控起来体验感非常好,打开图片后  我们打开【普通办公模式】,这个模式下,可以保证网络流程和基础的远程画质  可以看到画质以及色彩有了很大的提升,可以放大来看下  这个模式下,远程连接的画面刷新率始终稳定在60帧/秒,操作指令延时也牢牢控制在20毫秒级别,这个时候可视化程度还是相对不错的,但像素点及背光区的精细还需要提升。  然后我们再测测看ToDesk在高帧模式下,即【高性能模式】开启“原画+真彩+极速刷新”,设备允许情况下,可以将帧率提高到360帧。  为了保证高帧效果,我特意询问了ToDesk官方客服,240帧、360帧对设备的要求,官方推荐配置是:

      被控:NVIDIA GeForce RTX 4070

      主控:Intel Arc A770M、Nvidia 3060Ti  打开高性能模式后,无论是观察照片的暗部噪点,还是鉴别色彩的细微过渡,远程画面都与本地显示器保持了高度一致,为远程精准调色和细节修饰提供了坚实保障。并且处理照片的这种“跟手性”几乎消除了远程操作的滞后感,画笔涂抹、液化推拉、精准选区等操作都十分流畅。  我还发现了ToDesk推出的【文件中心】功能,本机可以一键选择最多5台同账号设备进行传输,这一功能真的极大的方便了文件传输的便捷性。  文件中心真的非常适合修图、设计师,它可以直接展示本机的设备详情,可以直接拖拽和选择文件,通过设备代码或设备列表进行选择,而且这都是在同账号设备下进行的,意味着在安全保障的基础上,你可以“一传多”台设备,发挥着ToDesk无损画质、断点续传的优势。向日葵: 在打开图片时表现尚可,但在进行操作时,延时显著升高,严重影响精细修图的体验。

    同样的图片,通过向日葵打开之后,可以看到,帧率延时较低,但能够较为流畅地打开显示但在操作的过程中,延时就特别高了,特别卡,很难进行流畅的剪辑操作另外,向日葵画质最高支持4K 144帧,144帧高帧远控仅支持电脑远控电脑(Windows系统),还需要升级为超级会员,价格昂贵且显示效果一般。TeamViewer: 作为老牌强者,可以有很流畅的体验,能够很好地进行PS操作。

    虽然色彩准确,但在高分辨率模式下压缩明显。并且没有更多的展示,比如帧率、带宽等,给人的感觉就是能展示、能打开、能操作而已,画质上并没有多少感觉。其实,从TeamViewer的官推中可以看出,它并不着重在画质上,而是对安全、兼容和终端上的支持更多一些,更何况国外远程服务器问题,画质方面应该没什么优势了。

    三、 流畅度考验 - 谁是“远程剪辑师”的得力助手?

    视频剪辑对远程控制软件的要求更为严苛,需要同时保障高画质、高帧率和低延迟。

    • 高码率视频剪辑预览。ToDesk:使用剪映专业版进行视频剪辑测试时,ToDesk展现出显著优势。在视频预览和剪辑过程中,其帧率与延时数值依然稳定在极佳的水平。

    我们在打开剪映软件后可以看到其帧率以及延时数值在我们打开一个视频进行剪辑,帧率与延时数值依然稳定在极佳的水平向日葵: 在相同剪辑场景下,根本无法进行精细剪辑。

    打开同一个视频之后,可以看到已经来到194ms的延时了,并且帧率低于20fps在简单操作过程中,已经来到了880ms的延时,根本无法进行!TeamViewer: 在处理高帧率内容时会出现明显卡顿,但在轻量级场景下仍能胜任基础剪辑操作:

    四、 终极性能释放 - 闯入高帧率的无人区

    如果说办公、修图和视频剪辑是对远程软件的性能测试,那么3A级FPS游戏《无畏契约》就是对它的终极试炼。这类游戏对帧率、延迟和画面完整性的要求极为苛刻,毫秒级的卡顿或画面撕裂都足以决定胜负。1080P分辨率下的帧率战争:

    • ToDesk: 支持1080P 360帧的高帧率传输。

    我们可以通过性能要求最高的3A枪战游戏无畏契约进行测试:我们可以开启游戏模式,打开极速刷新模式我们可以看到帧率立马稳定在360帧左右,延时依旧是20ms左右,这不仅是数字的超越,更是质的飞跃。360帧的远程支持意味着ToDesk能够完整保留游戏原始画面的每一处细节和动态信息,为您提供目前全远程领域最高规格、最接近本地游玩的视觉体验。无论是枪口火焰的粒子效果,还是敌人快速移动的残影,都清晰、流畅,无拖影。接下来,我们开一把游戏测试一下效果:在持续一段时间之后,帧率依旧能够稳定在350帧左右,能够拥有很好的游戏体验可以发现ToDesk的独家3D游戏视觉支持技术,正是为应对此类高速、高动态游戏场景而生。它确保了远程画面不仅快,而且稳且真,彻底打破了“远程游戏等于画质下降、操作卡顿”的传统认知,让你在任何地方都能无缝继续电竞征程。

    • 向日葵:超级会员仅支持30FPS,在《无畏契约》这类FPS游戏中,体验非常差。

    通过向日葵打开之后继续体验:

    15帧率下可以勉强进行游戏,但是508ms的延时带来的非常不好的体验,即使在自身不操作的过程,也出现了极高的延时情况,画质音质也极其卡,常伴有失帧的感觉,完全无法进行游戏。TeamViewer:

    在这样的高强度场景下,TeamViewer也无法很好地进行流畅运行,画面已经出现了很严重的肉眼可见的重影和掉帧了

    五、 总结

    综合来看,在专业和高性能场景下:

    1. ToDesk:在性能赛道中处于行业领先位置,适合对远程控制性能有苛刻要求的用户,特别是其2K 240帧、1080P 360帧的支持和高精度色彩还原能力,这主要得益于ToDesk技术背后的秘密:

  • 编解码器: ToDesk支持包括H.265/HEVC、VP8、H.264、AV1以及智能无损和无损等多种编码格式。其中,H.265/HEVC能在同等画质下比H.264节省约40-50%的带宽,这意味着在网络条件有限的情况下,用户依然能获得清晰流畅的画面。
  • 自适应码率与网络优化:ToDesk具备动态码率调节能力,能够根据网络状况自动匹配最优画质和帧率。结合其ZeroSync®传输引擎,ToDesk将综合带宽利用率提升30%-50%,拥塞率下降90%,在复杂的网络环境下仍能保持稳定流畅。
  • 更多种模式: 游戏模式支持3D鼠标视角自动切换,并兼容市面上主流游戏控制器。该模式针对游戏操作的高帧率和低延迟需求进行了特别优化,如今最高可支持1080P分辨率下360帧的刷新率,确保远程游戏也能流畅运行。2. 向日葵:免费版功能受限较为严重,付费版在画质和流畅度上也有所不足,难以胜任专业的创意工作流程。
  • 3. TeamViewer:在基础办公场景中仍能提供可靠服务,但在大文件传输、高分辨率屏幕共享等场景下,性能确实不及ToDesk。

    另外,远程控制技术正在从“连通”走向“体验”,高帧率、低延迟是必然趋势。近期ToDesk通过游戏与应用中心实现的应用串流技术代表了这一方向——用户无需先进入被控端桌面即可直接远程使用特定应用,无论是办公软件、设计工具还是游戏程序,均可一键打开,极大节省了操作时间,推荐大家都去尝试看看。

全部评论

相关推荐

评论
点赞
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务