2021英礡Improbable笔试题2道

2021 Improbable Intern Online Test
英礡的题都是英文题面,需要注意一下。

第一题:有效的括号 / Match Brackets

签到题,直接用栈做,不过这里有点坑的是给的字符串还包含了其他的字符,不止有“()[]{}”这些。
同:20. 有效的括号 - 力扣(LeetCode)​https://leetcode-cn.com/problems/valid-parentheses/

代码

public static boolean validString(String s) {
    // write code here
    char[] sc = s.toCharArray();
    int n = sc.length;
    char[] stack = new char[n];
    int top = -1;

    Map<Character, Character> map = new HashMap<>(3);
    map.put(')', '(');
    map.put(']', '[');
    map.put('}', '{');

    for (int i = 0; i < n; ++i) {
        if(map.containsKey(sc[i])) {
            if(top == -1 || stack[top] != map.get(sc[i])) {
                return false;
            }
            top--;
        } else if(sc[i] == '(' || sc[i] == '[' || sc[i] == '{') {
            stack[++top] = sc[i];
        }
    }
    return top == -1;
}

第二题:循环移除卡牌 / Remove Cards in Circle

给定一个数N和K,表示现在有1,2,3,...,N张编号的卡牌,现在摆成一个圆,从第一张开始间隔K张进行
移除,直到最后只剩下一张牌为止,给出牌的编号。

其实就是约瑟夫环的问题。

输入输出

Input:
N=10,K=3
Output:
4
// 移除过程中的卡牌编号依次为3->6->9->2->7->1->8->5->10

用模拟法能做,但时间复杂度过高,这里需要用递推的方法。
见 约瑟夫环——公式法(递推公式)https://blog.csdn.net/u011500062/article/details/72855826

代码

public static int solution(int N, int K) {
    // write code here
    int t = 0;
    for (int i = 2; i <= N; ++i) {
        t = (t + K) % i;
    }
    return t + 1;
}
#笔试题目##英礴(上海)信息科技有限公司#
全部评论
核心代码模式还是ACM模式啊
点赞 回复 分享
发布于 2021-04-14 12:50

相关推荐

2025-11-04 21:22
天津理工大学 Java
Tom哥981:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
1
3
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务