秋招知识点记录(二)——XGBoost,GBDT与RF

Random Forest和GBDT区别如下:

  1. RF的基分类器可以是分类树也可以是回归树,GBDT只能是回归树。
  2. RF不同基分类器可以并行,GBDT只能串行。
  3. RF最终结果采用的策略是多数投票、一票否决、加权投票等,而GBDT是将所有结果(加权)累加起来。
  4. RF对异常值不敏感,GBDT对异常值敏感
  5. RF对训练集一视同仁,GBDT基于Boosting思想,基于权值,分类器越弱,权值越小
  6. RF主要减少模型方差,所以在噪声较大的数据上容易过拟合,而GBDT主要较少模型偏差。
  7. RF随机选择样本,GBDT使用所有样本。

Xgboost就是GBDT的一种,所以Xgboost和RF的区别和GBDT一样。

GBDT和Xgboost的区别如下:

  1. 基分类器的选择: 传统GBDT以CART作为基分类器,XGBoost还支持线性分类器,这个时候XGBoost相当于带L1和L2正则化项的逻辑斯蒂回归(分类问题)或者线性回归(回归问题)。
  2. 梯度信息: 传统GBDT只引入了一阶导数信息,Xgboost引入了一阶导数和二阶导数信息,其对目标函数引入了二阶近似,求得解析解, 用解析解作为Gain来建立决策树, 使得目标函数最优(Gain求到的是解析解)。另外,XGBoost工具支持自定义损失函数,只要函数可一阶和二阶求导。
  3. 正则项: Xgboost引入了正则项部分,这是传统GBDT中没有的。加入正则项可以控制模型的复杂度,防止过拟合。
  4. 特征采样: Xgboost引入了特征子采样,像随机森林那样,既可以降低过拟合,也可以减少计算。
    节点分裂方式:GBDT是用的基尼系数,XGBoost是经过优化推导后的。
  5. 并行化: 传统GBDT由于树之间的强依赖关系是无法实现并行处理的,但是Xgboost支持并行处理,XGBoost的并行不是在模型上的并行,而是在特征上的并行,将特征列排序后以block的形式存储在内存中,在后面的迭代中重复使用这个结构。这个block也使得并行化成为了可能,其次在进行节点分裂时,计算每个特征的增益,最终选择增益最大的那个特征去做分割,那么各个特征的增益计算就可以开多线程进行。
  6. 除此之外,Xgboost实现了分裂点寻找近似算法、缺失值处理、列抽样(降低过拟合,还能减少计算)等包括一些工程上的优化,LightGBM是Xgboost的更高效实现。

Reference:
[1]原文链接:https://blog.csdn.net/quiet_girl/article/details/88756843

全部评论

相关推荐

刚刷到字节跳动官方发的消息,确实被这波阵仗吓了一跳。在大家还在纠结今年行情是不是又“寒冬”的时候,字节直接甩出了史上规模最大的转正实习计划——ByteIntern。咱们直接看几个最硬的数,别被花里胡哨的宣传词绕晕了。首先是“量大”。全球招7000多人是什么概念?这几乎是把很多中型互联网公司的总人数都给招进来了。最关键的是,这次的资源分配非常精准:研发岗给了4800多个Offer,占比直接超过六成。说白了,字节今年还是要死磕技术,尤其是产品和AI领域,这对于咱们写代码的同学来说,绝对是今年最厚的一块肥肉。其次是大家最关心的“转正率”。官方直接白纸黑字写了:整体转正率超过50%。这意味着只要你进去了,不划水、正常干,每两个人里就有一个能直接拿校招Offer。对于2027届(2026年9月到2027年8月毕业)的同学来说,这不仅是实习,这简直就是通往大厂的快捷通道。不过,我也得泼盆冷水。坑位多,不代表门槛低。字节的实习面试出了名的爱考算法和工程实操,尤其是今年重点倾斜AI方向,如果你简历里有和AI相关的项目,优势还是有的。而且,转正率50%也意味着剩下那50%的人是陪跑的,进去之后的考核压力肯定不小。一句话总结: 27届的兄弟们,别犹豫了。今年字节这是铁了心要抢提前批的人才,现在投递就是占坑。与其等到明年秋招去千军万马挤独木桥,不如现在进去先占个工位,把转正名额攥在手里。
喵_coding:别逗了 50%转正率 仔细想想 就是转正与不转正
字节7000实习来了,你...
点赞 评论 收藏
分享
评论
点赞
2
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务