序列取反问题题解

想出一道期望题,就这样了。

综合题目条件,简化一下题意。
不妨将n对(x和ax)看做n个区间[x,ax],根据题意,这n个区间只有包含相离两种情况。
那么,一个点x被取反,当且仅当x被选或者包含x的区间被选。
单独计算每个点对答案的贡献,当一个点x自己被选,那么贡献为1,如果它没有被选,而是支配它的区间将它取反的话,贡献就是0.由于是等概率选取,假设支配x的区间有c个(包括[x,ax]),那么x的贡献就是1/c。

答案就是图片说明

问题变成了求c。
c的话,便有了一个非常简单的做法,需要知道每个点被多少区间覆盖,直接想到区间+1和区间查询。
线段树做法是O(nlogn),但这样不够优美,可以在假设区间为[x,ax],那么x处打个+1标记,ax+1处打-1标记,前缀和一下就得到c了,复杂度为O(n),加上逆元还是nlogn的,线性求逆元又变回O(n)了。

我的做法,是把序列变成树,x子树根节点,ax为子树x的最后一个节点,可以发现,这可以对应一棵树,在树上求期望也是一样的,复杂度也是O(n)。

这里权当提供一个思路,树转序列,序列转树,都是很好的呢。

参考代码(这个代码是将序列变成树之后的做的):

class Solution {
public:
    /**
     * 
     * @param n int整型 
     * @param a int整型一维数组 
     * @param aLen int a数组长度
     * @return int整型
     */
int ne[200010*2],t[200010*2],he[200010],d[200010],tot=0,b[200010];
long long ans;
void link(int x,int y)
{
    tot++;
    ne[tot]=he[x];
    he[x]=tot;
    t[tot]=y;
}
long long ny(long long x,int y)
{
    long long ret=1;
    while (y)
    {
        if (y&1) ret=ret*x%998244353;
        x=x*x%998244353;
        y=y>>1;
    }
    return ret;
}
void dfs(int x,int y)
{
    ans=(ans+ny(y,998244353-2))%998244353;
    for (int i=he[x];i;i=ne[i]) dfs(t[i],y+1);
}
    int ret(int n, int* a, int aLen) {
        // write code here
    //freopen("1.in","r",stdin);
        for (int i=0;i<n;i++) b[i+1]=a[i]; 
    int len=1;
    d[1]=1;
    int p=1;
    if (n==1)
    {
        return 1;
    }
    while (1)          //用栈将序列还原成树
    {
        p++;
        len++;
        d[len]=p;
        link(d[len-1],p);
        while (p==b[d[len]]) len--;
        if (!len) break;
    }
    ans=0;
    dfs(1,1);
    return ans;

    }
};
全部评论

相关推荐

想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
1
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务