总所周知，端游已经发展到了一个瓶颈期，市场上已经好久没有被称为经典的游戏出世了！       对端游的 个人的一些想法        1：金币全部由RMB兑换而来 比如1RMB=1金币   金币可以兑换RMB 比如1金币=1RMB（由运营商代收税）这只是一个大概的想法 具体的操作还需要运营们自己解决！！      2：游戏里面不掉落任何金币，只掉落材料， 开发商可以 通过 修理装备啊  卖药水  商城啊 等等一些手段消耗玩家们的金币，保证只赚不亏。      3：登录可以用手机号码 不设密码 每次登录都是 随机验证码 登录 这样可以减少***风险。      4：外挂这个是重中之重，任何一款游戏都是死于外挂，做好外挂打击，使用外挂的决不姑息，永久封号，身份证名加入黑名单 本产品拒绝持身份证的帐号进入！！      5：这套运营思路 需要一个好的产品，经的起时间的推敲，相信配合好的产品会让开发商 赚的满满的！同时可以给好多好多的 待业青年 一个赚钱的机会（土豪花钱***丝赚钱提现，开发商收取手续费）从而形成一个良性循环，各有所需！

 近2-3年，手游重度化似乎已经成为了游戏圈的共识，在经过了2013-2015年间换皮IP手游的洗礼后，随着玩家对游戏审美的提高，简单的自动战斗比数值的手游似乎已经满足不了玩家的需求，很多游戏厂商也将“精品战略”挂在嘴边，要将手游重度化、打造游戏社区、将游戏与社交结合。这似乎是一件好事，毕竟绝大多数玩家还是希望玩到更好更精致的游戏，体验更多有趣、不同的核心玩法，而非粗制滥造千篇一律的换皮游戏，看来拿掉手游头上“简单、肤浅、圈钱”的帽子的日子已经不远了！但现实似乎又并不想想象中那么美好，厂商在“重度”二字上似乎跑偏了不少。诚然这2年手游在画面上不断进步，玩法上也将不少端游进行了复刻，让玩家在手机上也能享受到“类似”端游的乐趣。不过另一方面，玩家们也发现玩手游越来越累了，游戏的“重度”压得自己喘不过气来，日常、公会、国战等等玩法同样被“复刻”进了手游之中，大幅压榨着玩家们的时间，很多玩家抱怨玩游戏跟上班一样，每天投入在手游的时间有好几个小时，各种活动都得掐着点上线，最终纷纷弃坑。在这里本文就来捋一捋，如今的重度手游到底出了什么偏差。

 射击类游戏，对模拟现实没有那么强烈的需求，那么loading界面是不是可以做成一个QTE的小玩法呢，让玩家等待的过程中练习枪法。又比如手游中资源量比较小，玩家等待时间不会非常长，是否来得及玩一盘小游戏？，以及如果修改loading界面，那原先可以展示的皮肤，佩戴技能，等级这些信息又该在哪里展示呢？所以还是需要根据自己项目的实际情况来设计合适的解决方法。loading势必是时代的产物。等硬件足够强大时，我们回过头看，是否还能想起自己焦急的等待进度条时的样子？

  正常游戏的设计思路是，让玩家做吕布，关羽，赵云，以一敌百，体验割草的***。而《暗黑之魂》系列，却是逆反过来，让玩家体验面对吕布，关羽，赵云时的压迫感，和击败他们的喜悦。而百般算计的阴谋和诡计，也让你能深切的体会到游戏制作组的恶意。如果说有什么支持我看着显示器上无数次出现的“YOU ARE DEAD”，那应该就是心里面不服输吧。一般的动作游戏，通常会先把游戏中的挑战做到极致来确保核心玩家的体验，然后通过做减法来降低游戏的难度，以此来适应操作水平高低不一的玩家。例如，降低敌人的攻击欲望，减少敌人的攻击力或血量，缩减game over后重试的时间和资源成本等等。然后把这些设计包装成Easy，Normal，Hard等游戏难度来供玩家选择。有些游戏还会存在一个额外的难度分级：Monkey。指的是如果找一只猴子来，他就算只会乱拍控制器上的按钮也能通关。虽然有些夸张，但这也代表了一个游戏的难度能够体现出多大的跨度。

   乔布斯曾经说过，消费者不知道自己到底想要什么样的产品。这句话我部分赞同，在游戏产业中，一方面玩家不知道自己想要什么样的游戏，举个例子如：《刺客信条》和《神秘海域》，制作初衷是制作者想要一个能够自由攀爬的游戏，然而对于玩家来说他们只知道要动作游戏，具体是什么样，他们不知道，还有如《dota》、《愤怒的小鸟》、《部落冲突》等游戏也是一样；另一方面，玩家对于已知游戏的改进是知道的，有一个很有代表性的例子：《部落冲突：皇室战争》，这款游戏融合了卡牌、塔防与即时战略，兼具养成与策略，其中很有特色是游戏中的各种表情，从大笑到嘲讽，对此玩家普遍反应在劣势时被对手嘲讽会造成玩不下去甚至摔手机的后果。        重度游戏的需求是存在的，但不会有这么多，目前更多的情况是无精品游戏可玩，只能玩这些。我国大部分玩家对于游戏付费的理解只停留在“充钱能够使你变强”这个阶段，而付费下载类对于他们来说并不现实，花钱去看电影的人数要远远大于花钱买游戏的人数，而后者所能提供的体验通常是前者的十几倍甚至几十倍。当然，付费下载的弊端在于玩家不知道它是否值这个价值，我想是不是可以将单机游戏设定将时间收费和完整购买相结合，刚下载可以免费体验十分钟，后面体验按时间收费也可以完整购买全部体验。这只是一个不成熟的设想，具体实施还有待游戏公司完善。

在游戏中，技术占据了绝大多数部分，尽管各个游戏的体质各不相同，但cs所展现的既有战略战术的独特应用，也有高超技术的独领全场。而游戏本身解析来看，我个人，个人，个人看来，游戏是一种载体，通过游戏而扩大自己的朋友圈（笑），在一定程度上缓解了我们无事可干的感觉，尽管不是那么有效，但我们依旧乐此不疲的喜欢着虚拟的荣耀与精彩华丽的世界。而我自己则是非常有趣的原因，我是为了与同学们更好的交流而去再次尝试的，而这个独特的原因导致对我来说放弃游戏的难度并不是很高。

  著名的游戏设计基础理论教科书 Rules of Play 的作者 Eric Zimmerman，对游戏的基本定义：A game is a system in which players engage in an artificial conflict, defined by rules, that results in a quantifiable outcome.（Salen & Zimmerman, Rules of play : Game design fundamentals）（译文：游戏是一个受规则约束，在人为冲突的激励下由玩家参与并得到量化结果的系统。）这个定义的核心是引导玩家解决一个人为构造好的问题（用谜题、困境、冲突等字眼描述皆可），并给出玩家结果的系统中，即游戏遵循“人为冲突（Artificial conflict）-- >在规则的约束下解决问题（Bases on rules）-- >得到成果（Outcome）”的模式。这套模式是西方游戏作者和研究者中比较流行的，把游戏与其他能够带来的***的人类活动做出区别的理论之一。与此同时，电脑科学与游戏研究者Annika Waern 在 Framing Game 一文中提对这个概念做了一些补充。从 Rules（目标）, Goal and Opposition（规则和障碍）, Representation（反现实性）等因素，揭示了这套模式的一些更为深刻的内涵。这两篇文章的链接，笔者会在本文的最后给出，方便有兴趣的读者查看。

请教各位前辈实习offer选哪个比较好？      今日头条用户增长分析      英特尔业务分析      奥迪项目协调         谢谢大佬们！🙏