首页 > 试题广场 >

近代以来,史学界发展出几种“专门之学”,即简帛学、敦煌学、徽

[单选题]

近代以来,史学界发展出几种专门之学,即简帛学、敦煌学、徽学、黑城学等,主要对象是出土或传世的文书,包括简帛文书、敦煌吐鲁番文书、徽州文书、黑城文书,时间跨度从战国秦汉直至明清。虽然这些研究的对象多是文书,中国却并没有自己的古文书学。原因当然是多方面的,其中一个重要原因,就是这些研究是随着出土或传世文书的不断发现而逐步扩大兴盛,却又各自为界。所以,只有在文书数量足够多,研究足够丰富、积累足够厚重、交流足够频繁的情况下,才有可能建立中国古文书学。这段文字主要反映了史学界怎样的研究状况?

  • 重考据轻经济
  • 重发展轻交流
  • 重理论轻实践
  • 重传统轻创新
这些研究是随着出土或传世文书的不断发现而逐步扩大兴盛,却又各自为界”,各自为界说明不同文书研究者之间的交流少
发表于 2019-04-14 16:15:09 回复(0)
首先,这段文字已经说了有好几种【专门之学】,但是没有【古文书学】。这就已经是在说【重发展】了,当然也可以理解为【重考据】。所以AB留下,CD淘汰。接着看到没有古文书学】的具体原因是什么?文中【逐步扩大兴盛,却又各自为界】和【交流足够频繁】一个是证据,一个是期望,这就说明了是【轻交流】,选B。
编辑于 2020-07-31 16:50:57 回复(0)

“各自为界”、“加强交流” 推出 史学界轻交流

发表于 2020-02-11 22:53:04 回复(0)
只有在…的条件下才可能说明现在没有达到
发表于 2021-10-14 14:58:11 回复(0)