请你简述synchronized和java.util.con

[问答题]

请你简述一下synchronized与java.util.concurrent.locks.Lock的相同之处和不同之处？

Listener_y

相同点：两者都是用来实现对某个资源的同步。

两者区别如下：

(1) 用法不一样。synchronized可以用于修饰方法，也可以用在代码块中。Lock需要指定起始和终点位置，一般放在try-finally结构中，try开始执行lock方法，finally中执行unlock方法。synchronized是托管给JVM执行的，Lock是通过代码执行的。

(2) 性能不一样。在资源竞争不激烈情况下，synchronized的性能比Lock好，而在资源竞争激烈时，synchronized的性能下降很快，而Lock基本保持不变。

锁机制不一样。synchronized获得锁和释放锁都是在块结构中，获取多个锁时必须以相反顺序释放，并且自动释放锁。Lock需要开发人员手动释放锁，并且放在finally中。

发表于 2019-02-21 15:53:41 回复(0)

江畔8670

相同点：两者都是用来实现对某个资源的同步。两者区别如下： (1) 用法不一样。synchronized可以用于修饰方法，也可以用在代码块中。Lock需要指定起始和终点位置，一般放在try-finally结构中，try开始执行lock方法，finally中执行unlock方法。synchronized是托管给JVM执行的，Lock是通过代码执行的。 (2) 性能不一样。在资源竞争不激烈情况下，synchronized的性能比Lock好，而在资源竞争激烈时，synchronized的性能下降很快，而Lock基本保持不变。锁机制不一样。synchronized获得锁和释放锁都是在块结构中，获取多个锁时必须以相反顺序释放，并且自动释放锁。Lock需要开发人员手动释放锁，并且放在finally中。

发表于 2019-05-02 12:12:27 回复(0)

阿斗20190806102727

synchronized和lock都是实现线程资源同步的

前者是Java的关键字，依赖于jvm，用来修饰方法或者代码块

后者是一个接口，需要指定开始和结束位置，而且在try-finally中执行，在try中执行lock方法，在finally中执行unlock方法

前者在出现异常后会自动释放锁，后者必须通过unlock手动释放

前者会让等待的线程一直等待不会响应中断，后者会响应中断

发表于 2019-10-19 14:15:02 回复(0)

党飞

两者都是用于实现线程资源同步，都是可重入锁。

（1）前者依赖于jvm，实时上是由monitor实现，底层由linux的mutex；后者依赖于jdk的api，依托unsafe类的park和unpark方法；

（2）后者功能更强大，可以实现等待可中断，可实现公平锁，可指定唤醒。

（3）前者异常后自动释放锁，而后者需要手动释放锁

（4）由于jdk1.6之后出现的锁粗化，锁消除，偏向锁等优化，性能已经不是必要因素。

发表于 2019-07-17 17:58:39 回复(0)

牛稳重

回答的非常正常

发表于 2019-03-03 11:24:26 回复(0)

提交观点

问题信息

Java Java工程师

上传者：小小

难度：

5条回答 37收藏 1599浏览

请你简述synchronized和java.util.con

问题信息

热门推荐

相关试题