首页 > 试题广场 >

一天,harlan的店里来了一位顾客,挑了25元的货,顾客拿

[单选题]
一天,harlan的店里来了一位顾客,挑了25元的货,顾客拿出100元,harlan没零钱找不开,就到隔壁飞白的店里把这100元换成零钱,回来给顾客找了75元零钱。 过一会,飞白来找harlan,说刚才的是假钱,harlan马上给飞白换了张真钱,问harlan赔了多少钱?
  • 75
  • 100
  • 125
  • 200
这道题挺有意思的,哈哈。
分析一下:
这里分三个人:harlan、顾客、飞白;
从harlan的得失,会比较容易使头脑混乱,不如从顾客与飞白入手。
顾客:100元假钱 = 25元货 + 75元真钱,赚到了25元货和75元真钱;
飞白:100元真钱 = 100元假钱,发现是假钱后,100元假钱 = 100元真钱,无损失;
从守恒的角度出发,顾客赚到的就是harlan损失的,准确的说,harlan损失的不是100元,因为25元货的成本价并不知道。
结论:harlan赔了:75元 + 25元货的成本价;
编辑于 2016-01-23 15:15:20 回复(5)
这题真的好坑,加入的那个飞白很干扰自己,认真想了想的确是损失100元,一开始店主和飞白互换了100元,但是这100元是假的,这时店主“赚了”100元,但是后来又换回来了,店主又“损失”了100元,总得来说这两个钱就抵消掉了,损失的钱也就是找给顾客的75元加上25元的货物费用了,所以总共100元,相信这样的解释应该很清楚了吧😊
发表于 2016-04-05 21:51:08 回复(2)
在这场py交易中,有多种不同的角度,但都殊途同归。
钻的牛角尖大多在假币上,你只要记住:那100块假币无论流通了多少次都只是一张纸,不要跟纸计较~下面的数字都是赤裸裸的真金:
1)时间顺序角度看:
赔了货物    -25;
跟飞白拿了  +100;
给了用户  -75;
还飞白    -100;

相加为-100。

2)从人物角度看:
本次事件涉及到3个人,让三角恋简单化的唯一方法就是变成二角恋。其中一个人可以先去掉,那就是飞白,因为harlan拿了他+100,后面也还了他-100,他们之间就扯平了,谁也不欠谁的,飞白不想赔也不敢赚!
因为如果飞白赔了,飞白:“你欠我的钱没还,那这事就没完!”
如果飞白赚了,harlan:“你给我站住,别跑!

剩下2个人:
harlan:
harlan一开始给了客户-25;
后面又还了他-75;
所以harlan总共赔了100;
harlan不禁怀疑怎么日子过的这么倒霉!
顾客:
没花过一分钱!白白拿了价值25的东西和75的现金

3)反证法(从飞白和顾客的角度):
这个问题之所以容易让人感到乱是因为harlan的存在,因为他跑来跑去的,一个人跟两个人***,给我们的第一感觉就是在这件事中他的生活与内心实在太乱 :)

因为买卖是有赚有赔的,harlan赔了多少,就等于(飞白赚多少+顾客赚多少),但你知道飞白是-100然后又+100的,所以飞白赚的是0元。顾客赚的是+25货物+75的零钱,所以二者加起来就是+100。也就是 harlan赔的!
顾客黑心啊。。。

4)真金守恒法(看看就好)
钱不会生也不会灭,给每个钱都做个标记(当然假币就不要算在里面),经过繁琐冗长的计算后得到harlan损失了100。

建议:这类问题尽量往简单的方向想,如果你非要考虑假币和真金混合的情况,或者是较劲三个人在整个事件中的每个逻辑因果,很容易会把错误的答案跟自己的脾气给逼出来,何必钻牛角尖~
编辑于 2018-03-24 12:25:54 回复(0)
交易结束后harlan用25元物品和75找零换回了100元,然后需要还给飞白,就亏了100了,还有价值25的物品,不应该是125么?
发表于 2017-03-12 14:16:20 回复(0)
把假钱假设成真钱,就会发现harlan只是单纯的卖货,盈利的是货的盈利,但是现在100是假钱,就是损失了100-货的盈利
发表于 2014-11-06 16:54:52 回复(1)
就那100元是假的,所以赔了100元,不用算的
发表于 2014-11-08 11:06:08 回复(1)
答案应该是 200 = 25(货的损失)+75(找客人钱的损失)+100(这100是假钱的损失)
发表于 2016-01-23 21:37:15 回复(2)
这题我还一个纠结的点是“赔了多少钱”这个表述,包不包括货物的成本,而且货物的成本售价25就是赔的钱数么。所以我就想是不是不包含它,结果选错了
发表于 2023-12-23 17:38:40 回复(0)
借:现金100 贷:收入100
借:成本 25 贷:商品 25
借:收入 75 贷:现金75
借:支出 100 贷:现金100
利润 = 100-25-75-100 = -100
发表于 2019-09-20 16:54:05 回复(0)
以harlan出发: 1.harlan收+0(假钱); 2.harlan找给顾客75,同时给了顾客25的货总共-100; 3.飞白没从harlan这里赚钱或亏本
发表于 2019-03-14 13:17:04 回复(0)
在3个人的系统中: 1.飞白与harlan,最终真钞交换,你给我100,我给你100没有亏赢。 2.harlan给顾客价值为25+75 3.顾客给harlan价值为0的假钞 harlan亏100
发表于 2018-12-29 12:45:47 回复(0)
货的进价和售价肯定不一样!所以条件不足无法计算!我是杠精
发表于 2018-10-02 23:45:14 回复(0)

我想问一下,harlan转了75➕25元这个不难理解,但是一百元假钱花出去了,不也是赚吗?一百元假钱➕一百元赚的,一来一回不就200元了吗

发表于 2018-09-21 09:52:36 回复(0)
把100块假钱看成是自己收的 不要管邻居 顾客获得的就是亏本的:25块钱的货和75块真钱
发表于 2018-08-12 00:50:06 回复(0)
题目出的不严谨,没说东西成本多少钱。
发表于 2018-04-04 14:05:35 回复(0)
我的理解是,Harlan收到的一百块钱是假的,不能用,所以相当于顾客没有给钱给harlan,但是harlan给了顾客25的货钱和75块零钱。所以是一百。
发表于 2018-03-14 16:02:41 回复(0)
思路:抓住"得"和"失"考虑问题 得:100(假,无效)+100(换零)=100元 失:75(找零)+100(赔偿)+25(商品)=200元 所以: 失 -- 得 =100元(即亏损100元) 疑问:如果25元是商品的售价,那么会存在一个本金问题。真实的本金和售价是不同的,即损失的是本金,和售价无关。
发表于 2017-11-05 11:40:05 回复(0)
相当于拿100元的假钱换了100元的真钱,后来被发现以后,又给了100元的真钱。总的来说没有损失什么
损失的是25元的货物以及找的75元,总共100。
发表于 2017-08-23 22:26:28 回复(0)
顾客拿走了25元东西,顾客得到了75元找零。h店主和小飞之间的交换是没有损失的。h店主共损失了100
发表于 2017-07-23 17:29:38 回复(0)
顾客赚的就是卖家亏的,顾客赚了75元现金+25元的货为100元。
发表于 2017-07-13 17:15:05 回复(0)