下列关于 RISC 的叙述中，错误的是

1.      RISC && CISC

a)       CISC （ Complex Instruction Set Computer 复杂指令集计算机）

早期的 CPU 架构都是这种，用最少的计算机指令来完成任务，以 Intel 公司 X86 为核心的 PC 系列正是基于 CISC 体系结构

特点：对编译器的开发十分有利；对 CPU 的工艺要求非常高；增加 CPU 结构的复杂性；不等长指令集，必须对不等长指令集进行分割，在执行单一指令时需要执行较多的处理工作；目前占有量较大

Eg ： 乘法运算翻译成一条指令就可以完成

b ） RISC （ Reduced Instruction Set Computer 精简指令集计算机）

Apple 公司的 Macintosh 则是基于 RISC 体系结构

特点：对编译器有更高要求；降低 CPU 的复杂性；在工艺相同的情况下生产出性能更强大的 CPU ；等长精简指令集，执行速度快且性能稳定；适合用于并行处理；大多数指令可在一个计算机周期内完成； RISC中多采用硬布线控制逻辑；RISC的内部通用寄存器数量相对CISC多；RISC的指令数、寻址方式和指令格式种类相对CI SC少

趋势：两者正走向融合

2.      硬布线控制器 ＆＆ 微程序控制器

a)       硬布线控制器     

将控制部件做成产生专门固定时序控制信号的逻辑电路，产生各种控制信号，因而又称为组合逻辑控制器。

缺点：一旦控制部件构成后，除非重新设计和物理上对它重新布线，否则要想增加新的控制功能是不可能的

当执行不同的机器指令时，通过激活一系列彼此很不相同的控制信号来实现对指令的解释，其结果使得控制器往往很少有明确的结构而变得杂乱无章

在同样的半导体工艺条件下，硬布线控制器速度要比微程序控制的快，随着新一代机器及VLSI技术的发展与不断进步，硬布线的随机逻辑设计思想又得到了重视

b)       微程序控制器

一条机器指令往往分成几步执行，将每一步操作所需的若干位命令以代码形式编写在一条微指令中，若干条微指令组成一端微程序，对应一条及其指令。在设计CPU时，根据指令系统的需要，事先编制好各段微程序 ，且将它们存入一个专用存储器（称为 控制存储器）中

由于它增加了一级控制存储器，所以指令执行速度比组合逻辑控制器慢

具有设计规整、调试、维修以及更改、扩充指令方便的优点，易于实现自动化设计，已成为当前控制器的主流