这可能是目前 AI 面试中最拉开差距的一环。大部分求职者的简历上写着“通过优化 Prompt，提升了生成质量。”面试官往往会微微一笑，紧接着抛出一记灵魂暴击：“那你怎么定义‘质量提升’？你怎么用数据证明，你的 模型 跑得比昨天更好？”这个时候，如果你挠挠头回答：“我自己抽查了几条结果，感觉变好了……” 那基本就凉透了。正所谓乱花渐欲迷人眼，靠人工“抽盲盒”式的肉眼查验，很容易陷入“只看好案例（Cherry-picking）”的自欺欺人中。在真正的工程落地面前，这种“凭感觉”根本站不住脚。回答应该直接把 Eval（评估）体系拍在桌面上：“在修改任何一行核心逻辑或 Prompt 之前，我会构建一套...

真投了你又不给ps:楼主其实比起去大厂当螺丝钉 更想去一些初创公司或外企。楼主是一年不到的社招。

进入笔试，会有Java和CPP两个语言来选择大体分为选择题和算法题两种，选择题里面有单选和不定项选，难度适中，题量大概 20道总共，和我投的方向很贴合。算法题：1 木棍拼房子 用木棍搭一个房子形状，下部是一个长方形，上面是一个等腰三角形，两种共用一条边。现在手上有一堆木棍，这些木棍的长度不相同，最多用一次，问能否用给定的木棍拼凑出房子。 这个问题 本质就是判断给定的木棍里面，能不能凑出三对长度分别相等的木棍，我没有考虑是否能构成三角形，但好像也不用考虑，直接就A过了。2 好二元组 给定一个长度是n的数组，然后数组里面的元素都是一个数组，里面有两个元素，就称之为一对二元组。 可以选择一个下标，将...