结构体
结构体的定义方式能将不同类型的数据规整到一起,形成新的自定义类型,比如定义一个描述图书信息的结构体:
struct Book {
char title[50];
char author[30];
int pageNum;
};
随后尝试声明结构体变量并赋值,在不断调试因粗心导致的小错误中,逐渐熟悉了操作流程,像用“.”操作符准确访问成员变量,成功完成了单个结构体变量的处理,那瞬间成就感满满。
处理多个同类型的结构体数据该咋办,饭后便迫不及待地探索结构体数组。定义struct Book books[3];来存放多本图书信息,借助循环轻松实现批量赋值与信息查看,真切体会到它带来的便利,仿佛找到了处理复杂数据的“法宝”。
钻研结构体在函数中的应用,开始没搞懂作为参数传递时的门道,出现数据修改异常的情况,经过仔细研究,明白了传递指针才能改变原结构体内容。在研究作为返回值时,也明晰了要避开返回局部变量的坑。
struct Book {
char title[50];
char author[30];
int pageNum;
};
随后尝试声明结构体变量并赋值,在不断调试因粗心导致的小错误中,逐渐熟悉了操作流程,像用“.”操作符准确访问成员变量,成功完成了单个结构体变量的处理,那瞬间成就感满满。
处理多个同类型的结构体数据该咋办,饭后便迫不及待地探索结构体数组。定义struct Book books[3];来存放多本图书信息,借助循环轻松实现批量赋值与信息查看,真切体会到它带来的便利,仿佛找到了处理复杂数据的“法宝”。
钻研结构体在函数中的应用,开始没搞懂作为参数传递时的门道,出现数据修改异常的情况,经过仔细研究,明白了传递指针才能改变原结构体内容。在研究作为返回值时,也明晰了要避开返回局部变量的坑。
全部评论
相关推荐
点赞 评论 收藏
分享
点赞 评论 收藏
分享
10-22 17:07
北京交通大学 Java 点赞 评论 收藏
分享
11-04 21:22
天津理工大学 Java
想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把:
1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值**
不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。
2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接*****
IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。
3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度**
“熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。
4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”**
GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。
总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。 点赞 评论 收藏
分享
面了100年面试不知...:众所周知,三短一长选长的
点赞 评论 收藏
分享