1.穿隧道题目大意是给定一个字符串，'D'为起点，'.'为空地，'#'为障碍物，你站在起点出发，有一个技能，如果向一个方向移动是空地就视作一次轻松动作，如果你至少有过一次轻松动作，那么可以跳过一段连续的障碍物到这段障碍物之后的下一个地方，问最后能不能到达最左或最右。疑惑的地方是那么你怎么定义这个技能呢，我移动过一次了满足你至少一次的条件了，那是不是我就可以一直放这个技能了呢，还是说那我清空了要重头来呢，题面没有告知清楚。再去看样例猜他是哪种，唯一能用得上的只有一个类似 "#.#.D##"的，题面说说从D先向左走再向右走就可以出去了，那两种想法这个样例都可以，你但凡放一个&q...

真tmd的恶心，1.面试开始先说我讲简历讲得不好，要怎样讲怎样讲，先讲背景，再讲技术，然后再讲提升多少多少，一顿说教。2.接着讲项目，我先把背景讲完，开始讲重点，面试官立即打断说讲一下重点，无语。3.接着聊到了项目的对比学习的正样本采样，说我正样本采样是错的，我解释了十几分钟，还是说我错的，我在上一家实习用这个方法能work，并经过市场的检验，并且是顶会论文的复现，再怎么不对也不可能是错的。4.面试官，说都没说面试结束就退出会议，把面试者晾在会议里面，丝毫不尊重面试者难受的点：1.一开始是讲得不好是欣然接受的，毕竟是学习。2.我按照面试官的要求，先讲背景，再讲技术。当我讲完背景再讲技术的时候（甚至已经开始蹦出了几个技术名词），凭什么打断我说讲重点，是不能听出人家重点开始了？这也能理解，每个人都有犯错，我也没放心上。3.我自己做过的项目，我了解得肯定比他多，他这样贬低我做过的项目，说我的工作是错误的，作为一个技术人员，我是完全不能接受的，因此我就和他解释，但无论怎么解释都说我错。凭什么，作为面试官自己不了解相关技术，别人用这个方式work，凭什么还认为这个方法是错的，不接受面试者的解释。4.这个无可厚非，作为面试官，不打招呼就退出会议，把面试者晾着，本身就是有问题。综上所述，我现在不觉得第一第二点也是我的问题，面试官有很大的问题，就是专门恶心人的，总结面试官说教，不尊重面试者，打击面试者，不接受好的面试者，技术一般的守旧固执分子。有这种人部门有这种人怎么发展啊。最后去查了一下，岗位关闭了。也有可能是招到人了来恶心人的，但是也很cs

有同学跟我说字节的二面把他快打哭了，我看了下基本是短链这个项目的扩展。所以，不要说某某项目烂大街了，除非你在核心业务组做了很多核心的特性，否则在面试官眼里的项目都是烂大街！校招关键考察的是你对于自己的项目能否自圆其说（这个最基本的点，80%的同学都做不到，就不要抱怨环境了）1.自我介绍2.我们先不聊项目了哈，我们聊一个系统设计类的问题，放松一下（无语）3.有没有了解过短链系统，说一下你的理解4. 好，那现在你来设计一个短链系统，你怎么来设计5.你刚刚说就两个功能：一个是长链转短链，一个是短链还原长链并跳转非常好，那你可以拆一下模块都有哪些6.打断一下，你刚提到短链生成那短码生成这块能不能再往里...