今天整理了一下滴滴二面的整体流程和高频考察点，明显能感觉到二面和一面的区别还是很大的。一面更偏基础和项目经历的初步了解，二面则会继续深挖项目细节、工程思维、技术选型、问题定位能力，以及 C++ 核心知识和手撕代码能力。很多题目表面上不难，但如果项目细节不熟、底层原理说不清、回答不够结构化，就很容易卡住。这篇复盘主要把这次面试中出现的题目整理出来，方便后面继续针对性准备。题目介绍一下你参加过的竞赛，遇到的最大挑战是什么？竞赛项目中你是如何做技术选型的？为什么选这个方案而不是其他方案？你的项目中是如何保证代码质量和可维护性的？项目中遇到过内存泄漏或崩溃问题吗？你是怎么定位和解决的？C++ 虚函数的...

那可真是太遗憾了，你们就继续把流程卡在简历初筛吧，继续给我发测评和笔试之后把我挂掉吧（大部分甚至连感谢信都没有😁），我填网申一点都不累，做测评和笔试一点都不辛苦

投了很多依然0面试，求看简历  

第 10 题：Chain-of-Thought（CoT）提示的原理与有效性 题目 解释 Chain-of-Thought（CoT）提示的原理及其有效性来源。 一、什么是 CoT 提示？ Chain-of-Thought（CoT） 是让模型在给出最终答案前，先一步步写出推理过程（“思维链”），再给出结论。有两种常见用法：  Zero-shot CoT：在 prompt 里直接写“Let's think step by step”或“请逐步推理”，让模型自己先写步骤再写答案。 Few-shot CoT：在 prompt 里给几个带中间推理步骤的示例（例如数学题：先写“首先…然后…因此…”再写答案）...