有没有大佬帮忙看看有没有问题。实习项目就做了个比较基本的curd，我自己补充了一下里面的技术

项目内容：
基于Nacos+Spring Cloud Alibaba实现的微服务架构稳定币交易平台，通过该交易平台用户和企业可以快捷的实现稳定币的兑换、交易以及实时汇率展示。
数据要素交易平台，该平台基于DDD架构，实现数据要素（数据集、API数据）的交易网络。
我做的部分：稳定币平台：用户相关的注册登录什么的，用户账户的交易相关的
数据要素交易：区域节点的商品的上架、审核、以及与总节点的商品同步

因为开发的都是最原始的初始版本，所以都是比较基础的增删改查
我在里面增加了什么一致性的流程、高并发的流程，大佬们帮忙分析一下这样的流程有没有问题#牛客AI配图神器#~~~

---------------------------------------------------------------------------

稳定币平台：
我补充了一下转账一致性的流程：通过调用transfer服务，并生成一个唯一的交易id，后续操作TCC的操作都要基于这个id，同时基于这个id做幂等控制。之后进入try阶段，执行原子SQL，校验并扣减，并记录TCC状态表。（冻结资金，不影响其他并发交易）进入confirm阶段后，通过本地事务进行数据修改，并通过幂等检测出已执行，并更新tcc表。系统扫描出未成功执行的交易，根据交易id进行重新执行。通过Scheduler Service扫描tcc表，根据状态，完成未完成的交易，若多次confirm失败，进入cancel。 如果确认过程中有任何错误或超时，协调者执行锁定余额还原。cancel最终成功后才发送MQ消息（我感觉这种转账是不是应该用2pc更稳一点，不确定实际场景用什么）

数据要素交易平台：
区域 - 全域节点通信方案
对于同步通信方案，采取异步消息队列，区域节点作为生产者，审核通过后，将产品信息封装为消息，发送到消息队列topic，并设置延迟投递（弱一致性）（避免区域节点本地事务未完成就同步。全域节点在消费消息前，去查询区域节点的“产品状态”：若状态 = 审核通过 → 正常消费若状态 ≠ 审核通过（或查不到）→ 丢弃或延迟重试
）。全域节点通过订阅topic，消费消息时先做幂等校验（产品id+区域节点id判断是否已经同步），通过后更新全域目录，在发送回执到同步回执topic。区域节点订阅同步回执topic，去更新本地产品的同步状态。

1000 + 提供方同时登记 API 产品（QPS 500+），如何设计流量治理方案？
可以在接入层进行限流，单提供方每秒最多5次登记请求。在应用层通过异步削峰，通过创建产品登记队列，接入层校验通过后先写队列，应用层用消费者线程池异步消费写入DB。在持久化方面，可以通过批量插入减少SQL执行次数，并且对索引进行延迟创建