1. 自我介绍2. 前期用 Milvus，后期切到 FAISS，可能是什么原因？答案：Milvus 更适合服务化、分布式、多租户、海量向量管理场景，提供索引管理、持久化、过滤查询、集群扩展和运维能力；FAISS 更偏本地高性能向量检索库，轻量、可控、部署简单，适合数据规模没有大到必须上分布式、但对延迟和工程可控性要求比较高的场景。如果项目早期用 Milvus，可能是为了快速验证向量库能力，支持元数据过滤和服务化接口；后期切到 FAISS，可能是因为数据量可控、线上环境更希望减少外部组件依赖，或者 Milvus 的运维成本、资源占用、冷启动、版本兼容不符合需求。FAISS 的优势是本地化部署简单...

写这个帖子，主要也是对自己这一年多来的学习和短暂的找实习经历做个总结吧 尽管目前还没能如愿进入游戏行业，但结合这段时间的亲身经历，我想分享一些自己的看法首先我不了解游戏其他岗位比如策划，运营，测试是个什么情况，但是客户端开发这一块我真的不建议盲目入坑，你要说热爱？那投个简历找工作上个班就老实了，首先游戏公司国内本来就没多少家，很多公司还就是妥妥的学历厂，你要不是92，直接简历挂，面试机会都没有; 然后除少数头部大厂之外，国内大多数中小游戏厂商的薪资福利，整体不如传统互联网行业，普遍加班严重、时薪偏低。除此之外，游戏客户端的技术栈高度垂直、局限性很强，一旦长期深耕这个赛道，后续想要转行、跨方向发...