不开玩笑，如果我的毕业论文致谢里能写实话，排在第一位的绝对不是我导，而是我的 GPT-4 / Claude / Gemini。比起那个神龙见首不见尾、每次见面只问“进度怎么样”的碳基导师，这位硅基导师才是我得以苟活到今天的支柱。1. 学术黑话翻译机 “这个模型加了这一层之后，效果变好了，跑得也快。”AI 改的： “通过引入该特征增强模块，模型在保持较低计算复杂度的同时，显著提升了在低信噪比环境下的鲁棒性，验证了该架构的有效性。”它不生产观点，它只是学术垃圾的搬运工和包装师。2. 理论强行解释器 随便设了个参数 ，实验效果竟然最好，但完全不知道为什么。AI： “正则化约束”、“权衡偏差与方差”x...

做完某厂的AI面试，自信回答得滴水不漏。结果挂掉，反馈报告说我“面部表情不够积极，笑容幅度未达标”。我当场石化……所以这招的不是程序员，是AI表情管理大师？早知道就该对着摄像头龇着牙笑满30分钟，项目经历什么的根本不重要对吧？

Bos上面的很多hr真是傻得，她主动联系我要简历，我说钱太少了，然后就说我经验不行，你主动联系我的好不好，技术在北京这点钱还要硕士，你这个态度，招个毛线🧶

太无聊了来搬点屎：-------------------------------------------------姐妹们，最近和一个技术好友深聊，触动特别大。事情是这样的，去年有两个所谓的女性编程语言，hercode和herlang，但其实都是纯串子。今天，我想探讨一下一个真正“女性友好”的编程语言应该是什么样子。 首先必须声明：女性友好 ≠ 初学者友好，更不等于“简化”。 把“女性”和“初学者”、“需要更简单”划等号，本身就是一种深深的刻板印象和隐形歧视。就像那些比普通车位宽出许多的“女性专用车位”，看似关怀，实则预设了“女性车技更差”的偏见。 真正的友好，不是降低门槛和天花板，而是重新设...