传音 测试 面经

对转行软件测试的人而言，校招是降低入行难度、获得优质发展起点的关键机会，其核心优势体现在入行门槛低、企业培养体系完善等多个方面，具体原因如下：入行门槛更低，弱化转行短板：软件测试校招岗位大多是为应届生设计的，企业深知应届生（含转行应届生）普遍缺乏实战工作经验，招聘时更看重基础能力、学习潜力和逻辑思维，而非过往的行业履历。这恰好契合转行人群的特点 —— 即便之前无测试相关经历，只要掌握测试流程、基础测试用例设计等核心基础技能，就能参与竞争。而社招中，企业往往明确要求 1 - 3 年测试经验，还会看重过往项目经历，转行人群在这类硬指标上很难与之抗衡。企业培养体系完善，助力快速转型：校招入职后，多数企业尤其是大厂和中大型科技公司，会为应届生定制专属的培养计划。比如安排导师带教，从基础的功能测试、文档编写教起，逐步引导参与项目实战；还有系统的内部培训课程，帮助新人快速掌握企业内部的测试工具和业务逻辑。对于转行的人来说，这种 “从零开始” 的培养模式能让他们快速弥补行业知识缺口，平稳完成从原有职业到软件测试的过渡，而社招更要求员工入职后迅速胜任岗位，很少有专门的系统培养。竞争环境更友好，机会相对均衡：软件测试校招的竞争群体主要是同批次应届生，大家的起点相近，大多都是缺乏职场经验的新人，竞争维度集中在学习能力、在校实践或实习经历等方面。而社招的竞争群体包含有多年测试经验的资深从业者、熟练掌握自动化测试等技能的技术型人才，转行人群在这类竞争中毫无优势。而且很多企业的初级测试岗位会优先通过校招补充，社招更多是招聘中高级岗位，留给转行新人的社招初级岗位数量较少。职业起点更高，发展路径更清晰：校招是进入大厂、国企等优质企业的绝佳途径。这些企业的软件测试业务体系成熟，涉及的项目多为大型复杂项目，不仅能积累高质量的工作履历，还能接触到规范的测试流程和前沿技术，比如自动化测试框架、云测试平台等。这些经历会成为后续职业晋升或跳槽的重要筹码。而转行人群若通过社招，大多只能先进入中小型企业，接触的项目规模和技术深度有限，后续想进入优质企业的难度会大大增加。可塑性强受重视，适配行业发展需求：转行应届生通常思维灵活，能把原有行业的知识和视角融入测试工作，比如有施工行业背景的转行者，其流程把控能力可助力测试流程规范化，这种跨界优势在测试工作中很有价值。企业也正是看中了这类人群的高可塑性，愿意投入资源将其培养成符合自身业务需求的定制化人才。同时当前软件测试行业正朝着自动化、智能化转型，需要从业者快速学习新技术，转行应届生的适应能力和学习热情，恰好契合这种行业发展需求。

科大讯飞二面+三面面经二面技术主管0. 自我介绍1. 开放性问题：如何用大模型赋能提效，如何排查高延迟问题2.少量八股，类加载3.反问环节，介绍部门具体业务———————————————三面brbp0.自我介绍1.为什么选择科大讯飞2.对主流大模型的看法3.反问环节个人认为在hrbp部分收获最大，有很多干货科大讯飞26届秋招正式启动中（内推免笔试），12月31日截止网申1、目前仅缺：飞星飞凡缺研发算法，秋招批次急缺研发，算法，测试、资源、营销类，合适优先考虑2、飞凡计划和秋招24-26届都可以投递，飞星计划仅限26届3、投递过飞星计划/飞凡计划还可以投递秋招正式批，各个项目相互独立，且面试结果...

第三天 实习僧投了30多份 牛客投了30多份 boss上投了20多份 目前有1个公司找我笔试 但目前没有下文 还有一个在vx上拉了一个群 他们说在线上讲一下宣讲会 感觉是hr为了完成kpi拉人头 其他的都是已读不回甚至根本没读

分享一下自己对海康的感受，也在海康总部的3期。 之前看了网上的评论实属是有点吓人的，但是百闻不如一见自己终究是亲自感受了一下。 这可能是我国内外大大小小加起来的第6段实习或者工作。 海康首先给我的感觉是人真的好多，尤其食堂的人，我可能上学都没有见过这么多人，还有电梯，我每次坐是一头雾水。当然这些对于我来说都不是很重要。 可能很多人最关心的就是海康的工作强度和时间是不是真如网上说的那么严重，而通过这段时间的感受，我觉得海康可能是我节奏最慢的一次体验，完成了任务就可以开开心心的回家了，根本不需要无效加班，如果自己想学点产品类的知识还是可以在公司里多学一点的。 关于部门小组氛围，我一开始是有点惊讶的...