产品面试真题1:如何把刮胡刀卖给张飞

#产品面试回顾与复盘#  
这是我之前在其中一家中厂面试的时候,大BOSS问我的最后一个问题。当时候基本上需要了解的内容都了解完了(已经经过5轮面试),剩下的10分钟时间我们基本上都是在闲聊(因为我是当天最后一位面试者,而看得出来大BOSS还蛮有兴致),在这段时间内,他跟我分享了产品部门目前的情况、未来的方向等等,过程中他就无意地问了这个问题,我觉得这个问题还是挺有意思的,所以记录了下来(最后该公司的offer已经拿到,不过后面拒了,因为鹅厂offer太香了哈哈...😁

一、面试官考察知识点

这个问题其实很有意思,和“把梳子卖给和尚”、“把拖鞋卖给非洲人”本质的内容是一样的,一方面主要考察的是你能否从商业角度去思考问题,但更重要的,是考察你能否从不同角度去分析用户需求,从而给出更为“创新性”的回答。同时他也在“测试”你的现场应变能力和逻辑推导能力。无论是借助自己或者面试官的力量,最后都可以解决掉这些难题,且结果是否正确没那么重要,重要的是你遇到难题时表现出来的心态及临场反应。
就像这个例子:“有两个销售,想要去非洲卖拖鞋,结果去到非洲一看,发现这里的人都光着脚走路,一个销售认为没有市场,另一个销售认为市场非常大”。这里面反映的就是不同角度看待问题,带来的不同结果。

二、题目分解回答

对这个题目进行分析,其实回归到的就是“用户需求”的问题,一般而言,结合做用户需求的难易程度和收益的关系,我们可以得到做用户需求的三个阶段,如下图所示:

(1)跟随用户

跟随用户,倾听用户声音,观察用户行为。以用户现有的认知或者使用产品中反馈的问题,作为切入点,反馈产品改进或者产品推广。
跟随用户,是做产品的初级阶段,也就是用户反馈什么问题就改什么问题;用户现在是什么状态,就依着现有用户的状态去做推广。
在这个阶段做用户需求,简单、成功率高,但是收益甚微。
因此,在“给张飞卖刮胡刀”的例子中,在跟随客户的阶段应该怎么做呢?
受限于“身体发肤,受之父母”的伦理观念认知,如果直接卖给张飞使用,是个行不通的方式。在这一阶段,由于应用场景过于狭小(除非是一些特定的小众场景),产生的收益不多。

(2)比肩用户

比肩用户,也就是我们做产品的人通常所说的“化身用户”、“化身小白”。
我们需要有同理心,需要代入用户使用产品的场景,来理解用户希望在这个产品中获得什么、用户在使用产品中存在哪些障碍。
当然,“化身用户”、“化身小白”是需要一定的产品素养和能力的,这种素养和能力来源于一定程度跟随用户的积累,也就是倾听用户声音,观察用户行为。
例如腾讯马化腾(稍稍吹一波哈哈)制定的“1000/100/10”的法则,即要求每个产品经理每个月要去论坛看1000个用户体验反馈并回复、关注100个用户博客、做10个用户调查。有了跟随用户的前提,才能够真正的比肩用户。要不然会容易陷入一种“想当然”的状态,以此状态得出的产品改进方向。
再回到“给张飞卖刮胡刀”的例子,在比肩用户阶段应该怎么做?
我们尝试一下化身张飞,相处于同一个时代,关羽有“美髯公”的称号,张飞难道不想要这种称号么?爱美之心,人皆有之。在不完全否认“身体发肤,受之父母”的前提下,不去建议张飞完全刮掉胡子,而是做相应的修剪和修饰,即相当于把身体上出现问题的部分去掉,同时也成就张飞一个“美髯公”的称号。
在这个角度出发,刮胡刀作为一个修饰男人仪表的器具(这才是刮胡刀应该具有的用途),此时,用户购买、使用的驱动力将远远高于前者。
但是,这里需要让张飞认同可以对胡子进行修剪和修饰是具有一定难度的。

(3)引领用户

引领用户,需要在深入理解用户需求本质的前提下,给出最佳的解决方案。
有一个很出名的案例:用户从所在地A到目的地B,其现有的交通工具是马车。那么用户在使用马车的过程中很可能会抱怨轮子不好、马不好。
如果是跟随用户,即出现什么问题,解决什么问题,改进的结果就将会是换一批马或者修补一下轮子;
如果是化身用户,站在用户的角度考虑问题,如果能有一辆更快更平稳的车,不需要考虑马的质量、不需要考虑轮子是否足够圆,我们可能会做出一辆汽车;
如果是引领用户,真正考虑到用户需求的本质,我们得到的答案将不再是一辆更好的马车或者是一辆汽车,而是一种更快更舒服从A地到B地的方式。
这时,可供想象,可供产品改进,可成功的空间就更大了——我们可以有飞机,有船,有更先进的交通方式。
由于引领用户,往往需要颠覆用户现有的习惯或者认知,因此需要花费大量的代价去教育用户,成功率也比较低,但是一旦成功,其收益是不可限量的。
回到“给张飞卖刮胡刀”的例子,在引领用户阶段应该怎么做?
我们可以考虑一下,为什么须眉会成为评判男子的一个标准?因为其代表了一种雄性的代表,就像雄狮的鬃毛。
但是,在三国战争时代,真正应该作为评判一个男子的标准应该是力量、战斗能力,而不是胡子。(真需求与伪需求)
相反,因为留胡子,很容易藏污纳垢,士兵将更容易生病。这样的话,行军千里,战力不是损失在真正与敌军对抗的战役中,而在疾病。
在这这个角度向张飞推销刮胡刀,他购买的很可能不仅仅是一个刮胡刀,而是整个军队数以万计的刮胡刀。

三、题目分解回答

现在回过头来,看一下“非洲卖拖鞋”的例子,认为没有市场的是跟随用户,认为市场很大的是引领用户。
做用户需求的三个阶段,很多时候需要根据产品的发展阶段和公司本身具有的资源综合考虑;但很多人身在其中,却无法清晰认知三个阶段的差别,导致会议中,不同的人针对同一问题持截然不同的观点。
如果有一个人能够针对这三个阶段综合考虑,根据产品现状的发展,提出完整的解决方案,不同战略的决策所产生的投入产出比,那么该选择什么策略就显而易见了。
#面试复盘##秋招##春招##产品##腾讯##实习##面试题目##产培生#
全部评论
说的好🉑️!马斯洛需求层次理论“本我”“自我”“超我”,楼主解释的更易理解了!
3 回复
分享
发布于 2022-04-28 22:32
我看楼主是今年毕业,现在的应届生都有这么厉害的见解了,未来一定会大有作为的,也感谢您,让我以后可以更全面的看待问题
2 回复
分享
发布于 2022-04-21 18:04
联想
校招火热招聘中
官网直投
🎉恭喜同学成功投稿参与【面试复盘】,并通过审核! 😉请留意你的私信,官方红N人员将与你取得联系,进行奖励发放~ 👉🏻戳:https://www.nowcoder.com/discuss/872618了解更多活动详情~
点赞 回复
分享
发布于 2022-04-18 11:48
说的很对,但有时候就是这个切入点找的不好,效果就不理想了,更不用说比肩用户和引领用户了
点赞 回复
分享
发布于 2022-04-21 16:43
让我想到了把梳子卖给和尚的案例了,确实切入点找的不一样,结果的差异就特别大
点赞 回复
分享
发布于 2022-04-21 17:47

相关推荐

18 75 评论
分享
牛客网
牛客企业服务