AI 是放大镜,不是许愿池
先说结论:AI 让懒惰的人更浅薄(沦为 Prompt 工程师),让勤奋的人更深刻(进化为系统架构师)。
今年AI的井喷式发展,尤其是Claude,Gemini这些里程碑式模型的出现,对我这种需要coding 的人影响是非常大的:以前写代码,把手放在键盘上,脑子先转几圈;现在写代码,把手放在 Tab 键上,等着 AI 给我补全,或者把需求给AI直接化身无情的“CV工程师”。
AI 确实让效率起飞了,但夜深人静的时候,我偶尔会心虚:如果拔掉网线,我是否已经变成了一个空壳?
1.肌肉记忆正在消失
这一点开发同学应该极有共鸣。曾经的代码全是自己一个个字符敲出来的,常用的模块早已形成了肌肉记忆,闭着眼都能敲出来。 现在呢?基本操作就是“喂需求 -> 复制 -> 粘贴”。更可怕的是快餐式 Debug。一旦报错,自己甚至懒得去一行行读error,直接丢给 AI,再把修正后的代码粘回来。改好了就算了,改不好就重复此操作。这种习惯,正在让我的技术底座变得疏松。我担心有一天,我连最基本的语法都会觉得陌生。
2.阅读障碍与总结依赖
读 Paper(尤其是 顶会论文)时,我开始变得浮躁。习惯了先把 PDF 丢给 AI:“总结创新点,写出核心逻辑伪代码,画出流程图。” AI 总结得头头是道,我看得频频点头,觉得自己懂了。 但就在这个过程中,我慢慢丧失了那种在晦涩数学公式里死磕的心流状态。我开始习惯 AI 咀嚼过的“流食”,虽然高效好消化,但却失去了原汁原味的逻辑纹理和推导细节。
3.从泥瓦匠到总建筑师
当 AI 能够以远胜于我们的速度写出算子时,我们理应从繁琐的语法细节中解脱出来。我们的思考维度应当向上迁移,着眼点从具体的 Function 变成了 Framework(框架)、Linkage(链路)、Structure(结构)。这或许就是 P6 和 P7 的本质差别:具备工程思维和产品视角。AI 消灭了“怎么做”(How),逼着我去深度思考“做什么”(What)和“为什么”(Why)。
4.思维半径的扩张
在做项目时,我偶尔需要用到光学形态学等跨学科知识。放在以前,我要啃半个月书,去 CSDN 或是 Stack Overflow 逛逛。 现在通过 AI,我可以很快了解到相关算法在当前场景的用法,并迅速将其融合到我的模型中。AI 极大地拓宽了我的思考半径和代价,极低的学习门槛让我能更轻松地站在更多巨人的肩膀上,去进行跨领域的组合式创新。
AI 不会取代程序员,但“会用 AI 的程序员”会取代“只会写代码的程序员”。
我们要保持警惕,一方面,要警惕自己沦为 AI 的转接口,对于核心逻辑和底层原理,必须保持,这是我们在这个行业的立身之本;另一方面,要学会驾驭 AI 成为我们的放大器,把原本消耗在重复劳动上的精力,转移到系统设计、业务洞察和复杂问题的解决上。
#AI让你的思考变深了还是变浅了?#