一段对编程语言的另类评价

一句话总结： 语言不重要，方向很重要。方向是目标。语言只是手段而已。因此新同学们不要总是纠结于自己要选择什么语言，而是把目光放长远一点，先选择自己想走什么方向。 语言和方向的关系：  如果用厨师的逻辑的话，我们可以这样理解语言和方向之间的关系：语言是厨具，方向是菜系。你用什么厨具都无所谓，因为你的本质目标是做出来对应的菜系风格。那当然了，不同的菜系风格肯定有不同适配的厨具。就好比如果是煎牛排的话，平底锅肯定比大铁锅好用。但如果是到炖煮菜系的话，大铁锅肯定比平底锅好用。方向决定语言的选择，而非语言定义方向技术方向（如前端、后端、嵌入式等）的核心是解决特定领域的问题，而编程语言是为这些问题提供的 ...

11月初投递的字节部门助理以及部门助理飞书两个岗位，到现在还在筛选中，是不是没戏了。

在嵌入式这行，流行框架年年换、芯片平台月月迭代，唯独有一样技术稳如老狗——C 语言。很多新人会问：“都 2025 年了，为什么嵌入式还离不开 C？”答案其实很简单：能靠得住的，只有它。01. 直接贴近硬件，是 C 的天生优势嵌入式最核心的事情，就是和硬件打交道。你需要：访问寄存器读写 IO配置外设操作内存处理中断这些都要求语言具备可控的内存模型、极低的抽象层和稳定的行为。C 做这些，不费吹灰之力： *(volatile uint32_t*)0x40021000 = 1; // 打开某个外设时钟 别的语言想这么干？难。甚至不允许你这么干。全网最全面的嵌入式八股文专栏：https://www.no...

你怎么能在生产环境里直接 unwrap() 啊？！Rust 不是这样用的！你应该先认真设计一个靠谱的错误类型，用 thiserror 或 anyhow 包装好上下文信息，然后在每一层调用链里用 ? 把错误优雅地向上传递。遇到可能出现网络抖动、I/O 超时、序列化失败这种情况，你要先写好健壮的重试逻辑、退避策略和熔断机制，并且在日志里带上 trace id，这样 SRE 才能在凌晨三点定位问题。然后你要写单元测试，把所有可能失败的路径都测一遍；集成测试里还要模拟网络异常和依赖服务挂掉的情况，确保你的代码不会一言不合就 panic。接着你要跑一下 clippy，把所有 “consider handling the Result instead of unwrapping” 的警告都修干净；还要跑 rustfmt，让代码风格保持一致。之后你才可以 commit 然后 push。你 push 上去之后，CI 会跑 cargo test、cargo check、cargo clippy、cargo fmt -check，还有压力测试确保你的服务在压力下不会因为一个 unwrap() 就直接把整个服务集群带走。等 PR 至少经过两位 reviewer、三个 LGTM，并且 SRE 点头同意这个改动不会再次导致全球范围的 5xx 风暴之后，我才会考虑把你的分支 merge 进去。你怎么上来就直接在关键路径 unwrap()？！Rust 根本不是这样写的！我拒绝合并！