都在卷后端，听说过all in前端的吗

开篇先验明正身。帖主24校招生，目前在字节国际化电商做前端。去年秋招，还拿到了百度、快手、小米、同程的offer，全都是前端。

写这篇的初衷其实很简单：又到秋招季选offer，看到无数牛牛问：后端和算法真香，前端真的还能选吗？

这是一种很奇妙的感觉，看到正在担忧焦虑的大家就好像看见了去年的自己。作为一个已经上岸前端的人，感觉可以跟大家好好聊聊我这半年的工作经历和真实感受，也许能消弭一些对「前端」的担忧和误解吧。

All in前端，后悔吗？

可能刚才已经有牛宝疑惑了：为什么只投前端？bg这么差的吗？我985硕，也不是因为自身能力有限、没得选才“出此下策”。

All in前端的理由很简单，单纯就是我喜欢。

在全押前端前也做过很多其他方向的工作。

本科的时候就和导师一起开发过小程序，一人包揽前后端所有工作；
读研期间，在学校网信办做过科研系统和人工智能；
后来，去百度实习也做过大大小小的项目。

但秋招的时候，还是没有犹豫地选择了前端。我很确定，我更喜欢前端的「所见即所得」，页面上每一处细微的改变都是我在这份工作中留下的切实可见的痕迹，这种成就感是无与伦比的。

当然，听不见外界的声音是不可能的，「算法>后端>前端>QA」这种业内默认鄙视链也常被我们拿来自嘲。我知道有人说，你一个硕士，毕业了去干前端，入行门槛不高，但后端真就比前端高级吗？前端真的没前途吗？至少在我这半年的观察和体验中，完全不是。

1. 从岗位需求来说，前后端基本持平

正在秋招中的牛牛肯定也发现了，前端和后端的需求量是基本持平的。并不存在所谓后端就是人中龙凤、前端就是沧海一粟的情况。岗位就是岗位，没有什么真正的高下之分。

2. 从技术来说，前后端在实际工作没有悬殊差距

而在最受人诟病的技术方面，前后端在实际工作中也并没有表现出什么悬殊的差距。在字节、百度、快手这些基建成熟的公司，纯搞技术岗位少之又少，哪怕是后端的程序员，工作内容也大多由所在业务决定。在实际工作中，将需要用到的工具和技术熟练掌握、对于业务场景和需求深刻理解才是核心要义。说到底，如果是做产研，技术是为业务服务的，前后端仅仅是负责的板块不同而已。

3. 关于发展前景，很多时候，不看岗位看能力

我内心深处从来就没有相信过「前端 = 没前景」的论调。前端的可能性和灵活性是肉眼可见的，在有成熟跨端方案的公司，前端可以做服务端、客户端、大前端、Web GL、游戏，有那么多的小方向，想探索哪个都随我喜欢。我们现在就有一套完整的开发框架，能够实现用前端的语言打包生成app、小程序、H5应用。这些都是可能性，为什么不走出原有认知，去看看呢？

选offer这件事

上文提到过，秋招人品爆发，拿到了不少offer，其中就有老东家百度的实习转正。我是研二的时候进到百度实习的，当时在商业化部门做前端。拿到转正意向的时候也想过，要不就这样吧，已经非常不错了。但还是挺想看看其他互联网大厂，可能还是有点不甘心吧，因为我在百度做的内容比较细分和局限，校招生进来就做小方向，未来的可能性估计会大打折扣。抱着这种想法，还是试着投了一些公司，其中就有字节。

入节完全是意料之外的事。面过字节三个前端岗，前两个都挂了。面试的时候能感觉到要求都很高，当时也怀疑过，挂了可能是我个人能力的确不够强吧。好在最后一个岗位出奇顺利，一周速通三面，终于拿到了这个求之不易的offer。

内容电商的方向我是非常看好的，国际化这种海外业务更是如今的热门，再加上工作内容也挺有意思，选offer那会我倒是没怎么纠结，很快就接下了。我很希望第一份工作在能够提供长期发展的平台稳定下来，花几年时间在一个业务方向沉淀，真正学到一些东西。不管是公司发展、业务线、薪酬福利、培养体系还是通勤距离，字节都能满足我的要求，于是就这么顺利地入职了。

我在字节

虽然对岗位很满意，入职还是有点忐忑。毕竟外面都在说，字节校招没有进来就接的需求开发。但幸运的是，我开到了氛围特别特别好的团队。刚入职的一周多我都在慢慢landing，逐渐了解公司的新技术、基建、开发流程和环境。我个人对于脱产培训这件事没有什么需求，熟悉业务、了解过往项目的这个过程在我看来，本身就是最好的培训。

我在的团队对新人可以说是非常信任和看重，很快就把新开的业务交给我与另一个资深的同事一起负责。mt也对我很照顾，会为了让我更好地处理后续需求，建议我自己尝试前端工程化、搭基建，对公司整体架构形成系统的认识。遇到问题也可以随时向他求助，他会安排人和资源来提供支持。总之，截至目前的每一天我都很开心，做的是自己喜欢的事，一起做事的又是很好很优秀的人，可能多年之后我也会感到枯燥疲惫吧，但那都是后话了，谁说得准呢。