校招面试—如何正确和理性的看待

最近看到一些帖子,还有之前我写的文章里大家的评论,会有一些人对面试的心态有些不太稳定,也有被面试官搞心态的情况。因为我对于面试者和面试官都有不少的经历,所以结合自身的经验,来相对客观的说明一下,如何正确和理性的看待校招的面试。

目标始终如一

无论怎么样,我们都需要始终牢牢把握住面试的方向:求职+积累经验。仅仅是这两个方向而已,其他的都是次要的。把握好了主方向,对于一些不重要的事情和可能的情况,便可以比较淡然的处理和看待了。

接受不同面试官的差异性

其实和去饭店吃饭也是类似的,有服务态度好的,就有服务态度差的,是非常正常的事。再加上公司的水平参差不齐、

剩余60%内容,订阅专栏后可继续查看/也可单篇购买

测试开发面试指导&总结 文章被收录于专栏

测试开发岗位的面试相关的经验总结和分享。主要从面试官的角度分析和总结避坑。鉴于牛客校招生居多,先更新校招篇,后续也会引入社招和职场经验篇。以上内容会同步到公众号:测试开发备忘录。最近也在同步更新 知识星球 的测试知识技能库,欢迎沟通交流

全部评论
校招面试其实还相对轻松一些,社招可能更抽象
点赞 回复 分享
发布于 2024-03-25 21:36 北京
哈哈,大佬这是被星星了
点赞 回复 分享
发布于 2024-03-10 13:14 北京

相关推荐

美丽的95后准备进厂:第二个是外卖➕点评吧,很眼熟
点赞 评论 收藏
分享
真tmd的恶心,1.面试开始先说我讲简历讲得不好,要怎样讲怎样讲,先讲背景,再讲技术,然后再讲提升多少多少,一顿说教。2.接着讲项目,我先把背景讲完,开始讲重点,面试官立即打断说讲一下重点,无语。3.接着聊到了项目的对比学习的正样本采样,说我正样本采样是错的,我解释了十几分钟,还是说我错的,我在上一家实习用这个方法能work,并经过市场的检验,并且是顶会论文的复现,再怎么不对也不可能是错的。4.面试官,说都没说面试结束就退出会议,把面试者晾在会议里面,丝毫不尊重面试者难受的点:1.一开始是讲得不好是欣然接受的,毕竟是学习。2.我按照面试官的要求,先讲背景,再讲技术。当我讲完背景再讲技术的时候(甚至已经开始蹦出了几个技术名词),凭什么打断我说讲重点,是不能听出人家重点开始了?这也能理解,每个人都有犯错,我也没放心上。3.我自己做过的项目,我了解得肯定比他多,他这样贬低我做过的项目,说我的工作是错误的,作为一个技术人员,我是完全不能接受的,因此我就和他解释,但无论怎么解释都说我错。凭什么,作为面试官自己不了解相关技术,别人用这个方式work,凭什么还认为这个方法是错的,不接受面试者的解释。4.这个无可厚非,作为面试官,不打招呼就退出会议,把面试者晾着,本身就是有问题。综上所述,我现在不觉得第一第二点也是我的问题,面试官有很大的问题,就是专门恶心人的,总结面试官说教,不尊重面试者,打击面试者,不接受好的面试者,技术一般的守旧固执分子。有这种人部门有这种人怎么发展啊。最后去查了一下,岗位关闭了。也有可能是招到人了来恶心人的,但是也很cs
牛客20646354...:招黑奴啊,算法工程师一天200?
点赞 评论 收藏
分享
评论
3
1
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务