题解 | #最小的K个数#

最小的K个数

https://www.nowcoder.com/practice/6a296eb82cf844ca8539b57c23e6e9bf

#include <vector>
class Solution {
public:
    int partition(vector<int>& vec, int left, int right) {
        int pivot = vec[left];
        int i = left + 1;
        for (int j = left + 1; j <= right; j++) {
            if (vec[j] < pivot) {
                swap(vec[i++], vec[j]);
            }
        }
        swap(vec[i - 1], vec[left]);
        return i - 1;
    }

    vector<int> GetLeastNumbers_Solution(vector<int>& input, int k) {
        vector<int> res;
        if (k == 0 || k > input.size()) return res;

        int left = 0, right = input.size() - 1;
        while (left <= right) {
            int index = partition(input, left, right);
            if (index == k - 1) {
                return vector<int>(input.begin(), input.begin() + k);
            } else if (index < k - 1) {
                left = index + 1;
            } else {
                right = index - 1;
            }
        }
        return res;
    }
};

全部评论

相关推荐

双尔:你就写拥有ai开发经历,熟练运用提示词,优化ai,提高ai回答质量
点赞 评论 收藏
分享
想干测开的tomca...:让我来压力你!!!: 这份简历看着“技术词堆得满”,实则是“虚胖没干货”,槽点一抓一大把: 1. **项目描述是“技术名词报菜名”,没半分自己的实际价值** 不管是IntelliDoc还是人人探店,全是堆Redis、Elasticsearch、RAG这些时髦词,但你到底干了啥?“基于Redis Bitmap管理分片”是你写了核心逻辑还是只调用了API?“QPS提升至1500”是你独立压测优化的,还是团队成果你蹭着写?全程没“我负责XX模块”“解决了XX具体问题”,纯把技术文档里的术语扒下来凑字数,看着像“知道名词但没实际动手”的实习生抄的。 2. **短项目塞满超纲技术点,可信度直接***** IntelliDoc就干了5个月,又是RAG又是大模型流式响应又是RBAC权限,这堆活儿正经团队分工干都得小半年,你一个后端开发5个月能吃透这么多?明显是把能想到的技术全往里面塞,生怕别人知道你实际只做了个文件上传——这种“技术堆砌式造假”,面试官一眼就能看出水分。 3. **技能栏是“模糊词混子集合”,没半点硬核度** “熟悉HashMap底层”“了解JVM内存模型”——“熟悉”是能手写扩容逻辑?“了解”是能排查GC问题?全是模棱两可的词,既没对应项目里的实践,也没体现深度,等于白写;项目里用了Elasticsearch的KNN检索,技能栏里提都没提具体掌握程度,明显是“用过但不懂”的硬凑。 4. **教育背景和自我评价全是“无效信息垃圾”** GPA前10%这么好的牌,只列“Java程序设计”这种基础课,分布式、微服务这些后端核心课提都不提,白瞎了专业优势;自我评价那堆“积极认真、细心负责”,是从招聘网站抄的模板吧?没有任何和项目挂钩的具体事例,比如“解决过XX bug”“优化过XX性能”,纯废话,看完等于没看。 总结:这简历是“技术名词缝合怪+自我感动式凑数”,看着像“背了后端技术栈名词的应届生”,实则没干货、没重点、没可信度——面试官扫30秒就会丢一边,因为连“你能干嘛”都没说清楚。
点赞 评论 收藏
分享
评论
1
收藏
分享

创作者周榜

更多
牛客网
牛客网在线编程
牛客网题解
牛客企业服务