【你问我答】Arraylist和linkedlist的区别？

线程安全：ArrayList和LinkedList都不是线程安全的。 底层数据结构：ArrayList底层采用的是Object数组，LinkedList底层是双向链表数据结构 插入和删除是否受位置影响：① ArrayList 采用数组存储，所以插入和删除元素的时间复杂度受元素位置的影响。 比如：执行add(E e)方法的时候， ArrayList 会默认在将指定的元素追加到此列表的末尾，这种情况时间复杂度就是O(1)。但是如果要在指定位置 i 插入和删除元素的话（add(int index, E element)）时间复杂度就为 O(n-i)。因为在进行上述操作的时候集合中第 i 和第 i 个元素之后的(n-i)个元素都要执行向后位/向前移一位的操作。 ② LinkedList 采用链表存储，所以插入，删除元素时间复杂度不受元素位置的影响，都是近似 O（1）而数组为近似 O（n）。 是否支持随机快速访问：LinkedList不支持随机快速访问，ArrayList支持。（get方法） 内存空间占用：LinkedList每个元素所占空间比ArrayList多，因为是双向链表所以要有额外的空间来存放直接前驱和直接后继。

arraylist用数组实现，随机查找快，增删慢，linkedlist是链表，增删快，随机查找慢

1. ArrayList的实现是基于数组来实现的，LinkedList的基于双向链表来实现。这两个数据结构的逻辑关系是不一样，当然物理存储的方式也会是不一样。  2. LinkedList比ArrayList更占内存，因为LinkedList的节点除了存储数据，还存储了两个引用，一个指向前一个元素，一个指向后一个元素。 3. 对于随机访问（get和set），ArrayList要优于LinkedList。 4. 对于插入和删除操作，LinkedList优于ArrayList（理论上），实际并非如此（实际上ArrayList不论是插入还是删除效率，在元素数量趋多时，都是要优于LinkedList的），因为这其中涉及数组与链表在元素操作方式、时间与空间上的复杂度计算问题，所以具体问题须具体分析和佐证。

据我个人理解，通常情况下，ArrayList和LinkedList的区别有以下几点： 1. ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构，而LinkedList是基于双向链表的数据结构； 2. 对于随机访问get和set，ArrayList要优于LinkedList，因为LinkedList要移动指针； 3. 对于添加和删除操作add和remove，一般大家都会说LinkedList要比ArrayList快，因为ArrayList要移动数据，但是实际情况可能会有差异。 综上所述，在需要频繁读取集合中的元素时，使用ArrayList效率较高，而在插入和删除操作较多时，使用LinkedList效率较高。