“羊了个羊”，他又“会”了
羊了个羊的发布，引起了一波互联网最前端的人强势围观。
发现了一个非常有趣的现象：
第一秒：“这个游戏狗都不玩”
下一秒：“&%$&^^$%$(*”口吐芬芳“麻烦给我眼药水”“带薪摸鱼的证据”
互联网名场面：“真香~”
说完现象，就来浅浅的介绍一下“羊了个羊”，还在后浪的吃瓜群众，搬好板凳听课了！
一、什么是“羊 了 个 羊”
说实话，笔者到现在还是无法理解，为什么叫做“羊了个羊”，这个游戏内容跟这个游戏名字不能说相关，简直可以说是“毫无相关”！
这也许是商人的商业逻辑，反正如果处在高考题里面，我估计会让多少个努力挑灯读书的人失去“唯一改变人生的地机会~”就好比：百岁山的广告、支付宝国际广告、泰国广告，不知道的自己去补课！
越鬼畜越反人类，越不符合正常逻辑，更容易激起我们的好奇心，形成巨大反差，他的目的就达到了---猎奇效应。
羊了个羊，游戏很简单，就是普通的 快！消！游！戏！ 不懂的，消消乐你玩过吧，没错就是他
amzing unbelivable
玩法说明：在重叠的各类方块中，找到三个同样图案置于下发卡槽即可消除，卡槽最多存储7张卡牌。
奖惩说明：
条件：通过第二关，成功加入羊群（以省为单位自动组队 ）
奖励：通过加入的羊群数量排名去奖励对应的省下面加入羊群的“羊”->获取对应的装备等奖励
但是！通过率不到0.1%，意思就是99.9%的人 都过不了第二关！
咱就是说，我们都不配“立碑”，不配有自己的一亩三分地的“坟墓”。笔者抱着渴望、无限希望、无限幻想怒冲1xx次，还是不配拥有自己的“墓碑”。
在有趣现象的背后，不禁引发我们的思考，为什么他这么“出圈”，然后很多人都开始发表自己的意见，下面是我"总结”的一些大佬们的意见以及个人的主观看法。其实还是非常值得大家学习与反思的~
二、羊了个羊，出圈“逻辑”
我总结出三个关键词：
猎奇+社交+简单
猎奇：即反人类的一些设计，比如游戏与名称毫不相干，游戏与惩罚毫不相干等。在设计上采用大家都有普遍认知的“喜洋洋与灰大狼”式设计风格，让大家能快速对游戏有一个刻板的印象，这是吸晴之一~
社交：选择利用微信的强大社交群作为宣发平台进行游戏的发布，强关联出微信的整个社交链，激起“攀比”心理、“侥幸”心理等，可以用马斯诺需求原理的第三级解释，不知道的自己去补课--“即社交”，扣住人最本性本质的痛点，进行突破，这也是他出圈的原因之一~
因为游戏猎奇，会激起大家的分享欲，其次游戏的难易设置，激起大家的竞争攀比欲，这两个都是“毒”物，非常容易上瘾，借助微信平台，易裂变大社交，一整个咋就是说：带动起来了！
简单：游戏最开始选择微信小程序进行宣发，其次在游戏设计上，门槛设计在了第二关，第一关真的不是我说，出奇的简单，第二关，真的是出奇的难！这个高低反差，我开始怀疑我的智商是否出现了问题。
简单分享、简单的一关、简单游戏规则、简单奖励政策，我也被他简单住了！被牢牢的简单拷住！
因为简单，大家快速上手，因为不简单，所以大家迅速分享获取闯关道具，
曾多少次，
我就差一点，
就差一点，
加入羊群，
顺利“立碑”，
可终究：逃不过：众羊坟墓----
现在奖惩换成了“羊肉串”，就是无法知道这个羊肉串的香味程度
hhhh我忍不住了，笔者认为还是“坟墓”更有趣~
三、反思与复盘
这种出圈玩法，在上一次这么多人参与的，“合成大西瓜”、“跳一跳”，有着异曲同工之妙。潮起之后有个潮落，不知道出圈猎奇能吸引多久的注意力，也许会跟之前的他们一样。
靠着猎奇，
吸引一时的风头，
风头过后是风平浪静还是再起波澜？
如何保持足够的吸引力，用户持续的黏性，这是靠猎奇无法获得的。
关于用户留存、可持续发展是一个非常值得好好思考的一个问题。
拿着人性的弱点一直做文章，反而会被反噬，我们需要不断思考抽象本质的问题，引导我们往更好的方向更好的我们前进，这样的可持续才是科学的吧~
毕竟谁不想成为别人口中的自己呢~
码字不易，希望看完的同时给与一些批评指导意见，一起共同进步、共同成长~
携程开奖19人在聊
