请教一个关于GC垃圾回收的问题
请教个问题，jvm回收算法中，复制算法相对标记整理算法的优势在哪？感觉整理和复制应该没差别吧，还不需要空闲一块内存出来
#学习路径#
#学习路径#
2020-05-10 17:35 已编辑 富途_后台开发工程师
关注
全部评论
少年又年少
北京邮电大学 Java
个人理解哈，就以指针碰撞这种方式为例子吧，复制算法只需要只需要移动尾指针即可，因为To Survivor区头指针是不动的，一个接着一个往下放就行，但是整理算法需要将每块内存碎片的头指针和尾指针同时往前顶，直到出现指针碰撞。 如果存货对象比较多，碎片比较少，整理算法就进行的移动次数不多，所以比较适合老年代吧。但是新生代GC后肯定一堆内存碎片，每一个碎片都往前顶的话代价太高了吧，不如直接复制来的话
jalr4ever
门头沟学院 Java
没有分析源码 不好下定论
crabapple
西南科技大学 Java
标记回收会留下很多碎片空间，而复制算法不会有碎片空间，因此更利于后面的实例空间分配吧。个人觉得。
离开以后z
海南大学 Java
m
奥利给给给啊啊
北京航空航天大学 Java
新生代大部分都是“朝生夕死”，进行回收时采用复制算法的话，速度快，这是因为复制的对象少，但是需要额外的空间，复制算法的优点就在于非常简单：直接把活着的复制过去，原来的区域全部clear即可。而采用标记整理算法的话，对于存活对象较少的情况，整体而言比复制算法过程复杂。而且新生代分为Eden,s0,s1回收后是需要将存活的对象放到空闲的一个s区的，所以采用复制算法。
混不好就回去卖牛腩粉
门头沟学院 Java
新生代的对象几乎“朝生夕死”，回收频繁，回收速度快；老年代的空间比新生代要大得多，一旦回收会伴随至少一次Minor GC，就会发生Full GC，用户程序会停顿，时间比新生代的慢上10倍以上
我真的好菜
门头沟学院 Java
我还真没见过有对比这两个的。。。个人感觉要对比的话可以从扫描空间来说，一个要扫描全堆？😂
Ruoji55555
阿里巴巴_淘天集团_开发
复制算法一般给新生代用 因为新生代能活下来的不多， 所以内存按8:1:1分配，只需要空闲十份里面的1份。。 标记整理给老年代用， 因为老年代每次死得比较少
一星如月看多时
阿里巴巴_大文娱_Java工程师
复制算法需要额外空间
相关推荐
06-20 13:54
湖南大学 Web前端 
像我们这种二本仔秋招没有实习也是白忙活 点赞 评论 收藏
分享
不愿透露姓名的神秘牛友
05-13 22:03
胡毛毛：河师大的佬？有没有听说河南科技学院的三月软件
点赞 评论 收藏
分享
白火同学：你才沟通了200，说实话，北上广深杭这里面你连一座城市的互联网公司都没投满呢，更别说还有各种准一线二线城市了。等你沟通突破了三位数，还没结果再考虑转行的事吧。 点赞 评论 收藏
分享
06-20 14:05
北京信息科技大学 机械结构工程师 
点赞 评论 收藏
分享